Perfil epidemiológico de la sepsis en un hospital de referencia de Paraná
DOI:
https://doi.org/10.17058/reci.v15i4.20184Palabras clave:
Sepsis, Choque Séptico, Unidade de Cuidados Intensivos, Infección Hospitalaria, EpidemiologíaResumen
Justificación y Objetivos: Describir las características clínicas y epidemiológicas de los pacientes que desarrollaron sepsis y/o shock séptico ingresados en dos unidades de cuidados intensivos (UCI) de adultos de un hospital de referencia de Paraná (Brasil). Métodos: Investigación de campo, descriptiva-exploratoria, documental, retrospectiva, con enfoque cuantitativo, la cual se desarrolló mediante el análisis de historias clínicas de pacientes hospitalizados en UCI en el periodo de enero de 2014 a diciembre de 2023. Resultados: Se analizaron 5.423 historias clínicas, de las cuales 687 trataban de pacientes que desarrollaron sepsis, el 56,3% hombres, el 70,7% ancianos, el 82,2% con comorbilidades previas, el 75,4% con etiología clínica al ingreso, predominantemente por patología respiratoria en el 24,1%. Hubo mayor prevalencia de shock séptico (59,1%), de origen comunitario (68,1%), con foco primario de infección pulmonar (37,6%) y con desenlace de muerte (64,6%). Conclusión: La sepsis es un grave problema de salud pública y tiene altas tasas de morbimortalidad, especialmente cuando la asocia a casos de shock séptico. Se destaca la importancia de desarrollar estudios epidemiológicos para apoyar la construcción de nuevos protocolos de diagnóstico temprano y manejo de la sepsis.
Descargas
Referencias
1. Lançoni AM, Oliveira Filho LF, Oliveira MLC. Sepsis in Intensive Care Units. RSD. 2022;11(6):e21511629035. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29035.
2. Lins ANS, Olmedo LE, Ramalho LAG, Costa TM da, Castro JBR de, Ramos AP de S. Epidemiological profile of sepsis hospitalizations in Brazil between 2017 and 2021. RSD. 2022;11(11):e592111134048. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.34048.
3. Diamantino ML, Rios MM, Santos LS et al. Pathophysiological aspects of sepsis and emergency management: A narrative review. RSD. 2023;12(3):e24612340755. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40755.
4. Srzić I, Adam VN, Pejak DT. Sepsis definition: what’s new in the treatment guidelines. Acta Clin Croat. 2022;61(1):67-75. DOI: https://doi.org/10.20471/acc.2022.61.s1.11.
5. Almeida NRC, Pontes GF, Jacob FL et al. Análise de tendência de mortalidade por sepse no Brasil e por regiões de 2010 a 2019. Rev. saúde pública. 2022;56(25). DOI: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056003789.
6. Paula LCL de, Disessa CP. Conhecimento dos enfermeiros sobre sirs, sofa e qsofa em uma unidade de terapia intensiva adulto. REP. 2023;7(2). DOI: https://doi.org/10.24933/rep.v7i2.340.
7. Macedo PRB, Andrade VSM, Silveira SJS. Análise de perfil epidemiológico da sepse no Tocantins entre 2013-2023. JNT [Internet] 2024 [citado 2025 dez 11];1(53):259-276. Available from: https://revistas.faculdadefacit.edu.br/index.php/JNT/article/view/2941/2010.
8. Silva RCS, Silva LR, Silva AB. Perfil epidemiológico de internações por sepse na Paraíba no período de 2016 a 2019. Rev. Baiana Saúde Pública. 2021;45(2):131-143. DOI: https://doi.org/10.22278/2318-2660.2021.v45.n2.a3431.
9. Ibarz M, Haas LEM, Ceccato A et al. The critically ill older patient with sepsis: a narrative review. Ann Intensive Care. 2024;14(6). DOI: https://doi.org/10.1186/s13613-023-01233-7.
10. Thomas-Rüddel DO, Fröhlich H, Schwarzkopf D et al. Sepsis and underlying comorbidities in intensive care unit patients. Med Klin Intensivmed Notfmed. 2023;119:123–128. DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-023-01037-4.
11. Marques DS, Calage SS, Castro DE et al. Fatores de risco relacionados à piora de sepse em adultos na Unidade de Terapia Intensiva. REAS. 2023;23(6):e13258. DOI: https://doi.org/10.25248/REAS.e13258.2023.
12. Melo MS, Souza AWMS, Carvalho TA et al. Aspectos clínicos e epidemiológicos de pacientes internados com sepse em um hospital privado. Rev Enferm Atual In Derme. 2019;90(28). DOI: https://doi.org/10.31011/reaid-2019-v.90-n.28-art.527
13. Belo GV, Gaspar GLG, Lima LS. Análise dos Aspectos Epidemiológicos da Sepse e da Potencial Influência da Publicação do Consenso Sepsis-3 na sua Mortalidade no Território Brasileiro. R. Saúde. 2020;11(2):44-48. DOI: https://doi.org/10.21727/rs.v11i1.2376.
14. Bauer M, Gerlach H, Vogelmann T et al. Mortality in sepsis and septic shock in Europe, North America and Australia between 2009 and 2019- results from a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2020;24(1):239. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-020-02950-2.
15. Oriho LJ, Shale WT, Woldemariam ST. The Management and Outcomes of Septic Shock Among Surgical Patients at the Jimma University Medical Center, Jimma, Ethiopia: A Prospective Study. Cureus. 2024;16(8):e67723. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.67723.
16. Mariano DR, Pereira JSS, Garcia GF et al. Perfil de pacientes com sepse e choque séptico em um hospital de trauma: estudo transversal. Enferm Foco. 2022;13:e-202255. DOI: https://doi.org/10.21675/2357- 707X.2022.v13.e-202255.
17. Brasil MHF, Silva DF, Gomes GLL et al. Clinical profile of patients with sepsis admitted to an intensive care unit: a cross-cutting study. Rev. Pesqui. 2022;14:e11141. DOI: https://doi.org/10.9789/2175-5361.rpcfo.v14.11141.
18. Vijayaraghavan BKT, Adhikari NKJ. Sepsis Epidemiology and Outcomes in Asia: Advancing the Needle. Am J Respir Crit Care Med. 2022; 206(9):1059–1060. DOI: https://doi.org/10.1164/rccm.202207-1257ed.
19. Reis HV, Bastos LP, Reis FV et al. Choque séptico: diagnóstico e uso de norepinefrina e vasopressina. REAS. 2021;13(3):e6986. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e6986.2021.
20. Carvalho MKR, Carvalho MRD. Prevalence of sepsis in an intensive care center from a teaching hospital. Enferm Foco. 2021;12(3):582–7. DOI: https://dx.doi.org/10.21675/2357-707X.2021.v12.n3.4382.
21. Junior JGSL, Nogueira LD, Canale LMM et al. Características epidemiológicas da sepse nas unidades de saúde pública no Brasil entre os anos de 2018 e 2021: impacto da pandemia de covid-19. Braz. J. Infect. Dis. 2022;26(1):101996. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjid.2021.102090.
22. Santos TA, Oliveira JE, Fonseca CD et al. Sepse e COVID-19: desfechos em adultos jovens em terapia intensiva. Rev Bras Enferm. 2023;76(6):e20230037. DOI: https://doi.org/10.1590/0034- 7167-2023-0037pt.
23. Orsatti VN, Ribeiro VST, Montenegro CO et al. Sepsis death risk factor score based on systemic inflammatory response syndrome, quick sequential organ failure assessment, and comorbidities. Med Intensiva. 2024;48(5):263–271. DOI: https://doi.org/10.1016/j.medine.2024.03.005.
24. Catalan IG, Marti CR, Montenegro AC et al. Utilidad pronóstica de la escala qSOFA en pacientes ingresados en un servicio de Medicina Interna por enfermedades infecciosas. Rev. Chil. Infectol. 2021;38(1):31–36. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182021000100031.
25. Polo AL, Fernandes CP, Jube LVJR et al. O perfil dos pacientes que evoluem para sepse em unidades de terapia intensiva. Braz J Hea Rev. 2021; 4(5):21887-21897. DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv4n5-281.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 D'julia Raissa Seitz, Gilmar dos Santos Godinho Azevedo, Stefany de Oliveira, Allan Pantano, Géssica Tuani Teixeira, Franciele Nascimento Santos Zonta

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
The author must state that the paper is original (has not been published previously), not infringing any copyright or other ownership right involving third parties. Once the paper is submitted, the Journal reserves the right to make normative changes, such as spelling and grammar, in order to maintain the language standard, but respecting the author’s style. The published papers become ownership of RECI, considering that all the opinions expressed by the authors are their responsibility. Because we are an open access journal, we allow free use of articles in educational and scientific applications provided the source is cited under the Creative Commons CC-BY license.