Declaración sobre Ética y Mala Praxis
La Revista de Epidemiología y Control de Infección (RECI) sigue las directrices de mejores prácticas sobre ética y negligencia del Committee on Publication Ethics (COPE) y del Directory of Open Access Journals (DOAJ) y organizaciones relacionadas, según lo declarado en las páginas del DOAJ sobre Transparencia y Mejores Prácticas.
Política de Ética de Publicación y Mala Praxis en la Publicación
La RECI está comprometida con mantener los más altos estándares de ética de publicación y con apoyar prácticas éticas de investigación, adhiriéndose al Código de Conducta para Editores de Revistas de COPE. Los editores de la revista remiten a los revisores, cuando corresponde, las Directrices Éticas para Revisores por Pares de COPE. Las alegaciones de mala conducta se investigan de acuerdo con las Directrices de Mejores Prácticas de COPE, en la medida de lo posible.
RECI ha adoptado una declaración integral sobre ética de publicación y mala praxis en la publicación, compilada utilizando los recursos de ética de publicación y de acuerdo con las recomendaciones y pautas de COPE:
Deberes de los editores de la RECI
Trato justo (Fair play)
Los manuscritos enviados se evalúan por su contenido intelectual, independientemente de la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico, nacionalidad o convicciones políticas de los autores.
Los manuscritos sometidos a la RECI serán evaluados exclusivamente con base en su contenido intelectual, sin distinción ni discriminación relativa a la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, origen étnico, nacionalidad o convicciones políticas de sus autores.
Confidencialidad
El Editor/a en Jefe y/o cualquier otro miembro del equipo editorial no divulga información sobre un manuscrito presentado a nadie que no sea el autor/a de correspondencia, revisores, potenciales revisores, otros asesores editoriales y la editorial, según corresponda.
El Editor/a en Jefe y los demás miembros del equipo editorial de la RECI se comprometen a preservar la confidencialidad de toda la información relacionada con los manuscritos sometidos, garantizando que dichos datos se compartan exclusivamente con las personas anteriormente citadas y solo cuando sea necesario y adecuado.
Divulgación y conflictos de interés
El material no publicado contenido en un manuscrito sometido no se utilizará en la investigación del editor ni de los revisores sin consentimiento explícito y por escrito del/de los autor(es).
Los materiales inéditos presentados en manuscritos sometidos a la revista no se utilizarán en investigaciones realizadas por el editor o por los revisores, salvo mediante consentimiento explícito y formal, por escrito, del/de los autor(es).
Decisiones de publicación
El/la Editor/a en Jefe de la RECI es responsable de decidir cuáles de los artículos sometidos deben publicarse. Puede guiarse por las políticas del Consejo Editorial y está sujeto/a a los requisitos legales vigentes relativos a difamación, infracción de derechos de autor y plagio. Podrá consultar a otros editores o revisores para tomar la decisión.
Compete al Editor/a en Jefe decidir qué artículos sometidos a la revista serán seleccionados para su publicación, de acuerdo con las directrices establecidas y las exigencias legales mencionadas. Para fundamentar su juicio, podrá recabar la opinión de otros editores o revisores.
Deberes de los revisores por pares
Contribución a las decisiones editoriales
La revisión por pares asiste al Editor/a en Jefe en la toma de decisiones editoriales y, mediante la comunicación editorial con el autor, también puede ayudarle a mejorar el manuscrito.
Puntualidad
Todo revisor invitado que se considere no calificado para evaluar la investigación descrita en un manuscrito sometido a la RECI, o que no pueda realizar la revisión en el plazo previsto, debe notificar de inmediato al Editor/a en Jefe para que se contacten revisores alternativos.
Confidencialidad
Cualquier manuscrito recibido por la RECI para revisión se trata como documento confidencial. No se muestra ni discute con otras personas, salvo autorización del Editor/a en Jefe.
Estándares de objetividad
Las revisiones deben realizarse de manera objetiva. Son inaceptables las críticas personales al autor. Los revisores deben expresar sus puntos de vista con claridad y con argumentos fundamentados.
Reconocimiento de fuentes
Los revisores deben identificar trabajos relevantes publicados que no hayan sido citados por los autores. Toda afirmación de que una observación, derivación o argumento ya fue reportado debe ir acompañada de la cita correspondiente. El revisor debe alertar al Editor/a de la RECI sobre cualquier semejanza u superposición sustancial entre el manuscrito en consideración y otros datos publicados que conozca.
Divulgación y conflicto de intereses
La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no utilizarse para ventaja personal. Los revisores deben abstenerse de evaluar manuscritos cuando existan conflictos de interés derivados de relaciones competitivas, colaborativas u otras conexiones con cualquiera de los autores, empresas o instituciones vinculadas al envío.
Deberes de los autores
Estándares de reporte
Los autores que informan resultados de investigaciones originales deben presentar una descripción fiel del trabajo realizado, junto con un análisis objetivo de su significado. Los datos subyacentes deben representarse con precisión. El artículo debe contener detalles y referencias suficientes que permitan a otros reproducir el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o deliberadamente inexactas constituyen un comportamiento antiético e inaceptable.
Originalidad y plagio
Los autores deben garantizar que han escrito trabajos completamente originales y, si han utilizado el trabajo y/o las palabras de terceros, son responsables de asegurar que estén debidamente citados. La RECI realiza un barrido sistemático de los artículos sometidos mediante software de detección de plagio (Crossref Similarity Check) para identificar posibles casos.
Publicación múltiple, redundante o simultánea
En general, un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación primaria. La sumisión paralela del mismo manuscrito a más de una revista constituye un comportamiento antiético e inaceptable.
Reconocimiento de fuentes
El reconocimiento adecuado del trabajo de otros debe darse siempre mediante citas y/o notas. Los autores deben citar publicaciones que hayan influido en la definición de la naturaleza del trabajo reportado.
Autoría de un manuscrito
La autoría debe limitarse a quienes hayan realizado una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio. Todos los que hayan hecho aportaciones sustanciales deben figurar como coautores. Quienes hayan participado en aspectos específicos del proyecto pero no cumplan los criterios de autoría deben mencionarse en Agradecimientos. El autor/a de correspondencia debe garantizar que en la lista de autores se incluyan todos los coautores apropiados (y ninguno inapropiado), y que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del artículo y acordado su envío para publicación.
Divulgación y conflictos de interés
Todos los autores deben declarar en su manuscrito cualquier conflicto de interés financiero u otro que pueda interpretarse como influyente en los resultados o su interpretación. Todas las fuentes de apoyo financiero del proyecto deben ser debidamente informadas.
Errores fundamentales en trabajos publicados
Cuando un autor descubre un error significativo o una inexactitud en su propio trabajo publicado, es su obligación notificar de inmediato al Editor/a en Jefe y cooperar para retraer el artículo o publicar la fe de erratas correspondiente.
Confirmación de la editorial
En casos de mala conducta científica alegada o probada, publicación fraudulenta o plagio, la Editorial (Universidade de Santa Cruz do Sul), en estrecha colaboración con el Editor/a en Jefe de la RECI, tomará todas las medidas apropiadas para esclarecer la situación y enmendar el artículo en cuestión. Ello incluye la publicación inmediata de una fe de erratas o, en los casos más graves, la retratación completa de la obra afectada.
La Editorial y la Revista no discriminan por edad, color, religión, credo, discapacidad, estado civil, condición de veterano, origen nacional, raza, género, predisposición genética o condición de portador, u orientación sexual en sus programas de publicación, servicios y actividades.
(Declaración reiterada) En casos de alegación o comprobación de mala conducta científica, publicación fraudulenta o plagio, la Editorial y la RECI investigarán y corregirán el artículo en cuestión, pudiendo incluir erratas o retrataciones.
Mala conducta científica y violaciones de la ética de publicación
La mala conducta científica incluye fabricación, falsificación y plagio por parte de los autores.
Las violaciones de la ética de publicación incluyen: no revelar conflictos de interés financieros; omitir un autor merecedor o incluir un autor no contribuyente; tergiversar el estado de la publicación en la lista de referencias (p. ej., afirmar erróneamente que un artículo está “en prensa”); autoplagio sin atribución; y publicación duplicada o redundante.
Se esperan acciones editoriales en caso de violaciones de la ética de publicación y de mala conducta científica. La RECI adopta los principios de COPE. Todo autor que somete un manuscrito a la RECI acepta adhesión a las directrices éticas (Notas para Autores) y reconoce las consecuencias de infringirlas, que pueden incluir: notificación de la infracción en la revista, retratación de artículos publicados, notificación a autoridades institucionales, investigación institucional subsiguiente y pérdida de privilegios de publicación.
Publicación redundante o duplicada: publicación de datos, tablas, figuras u otros contenidos que se superponen sustancialmente con material ya publicado o que será publicado, sea por terceros o por los propios autores del manuscrito sometido a la RECI. Al someter un artículo, el autor/a de correspondencia debe declarar al Editor/a en Jefe toda sumisión o informe previo (en cualquier idioma) que pueda considerarse redundante o duplicado del mismo trabajo o de uno sustancialmente similar. También debe alertar si el trabajo incluye temas ya reportados o bajo revisión, sometidos, en prensa o por someter a otra revista. Dichos trabajos deben mencionarse y referenciarse en el nuevo artículo, e incluirse una copia del material relevante como archivo suplementario. Resúmenes presentados en reuniones científicas (sin publicación oficial ni discusión detallada en simposio) no se consideran material prepublicado.
Plagio es el uso de ideas o palabras de terceros sin el crédito debido. Si los autores incluyen una o más frases literales de otra fuente, la fuente original debe citarse y las frases colocarse entre comillas. No deben utilizarse materiales de terceros (textos, figuras, imágenes, tablas) sin permiso y atribución, incluidos los propios trabajos ya publicados de los autores.
La RECI implementó la tecnología de detección de similitud mediante Crossref Similarity Check, herramienta que verifica superposiciones en manuscritos sometidos utilizando una amplia base de datos de materiales publicados. Los manuscritos con duplicación excesiva serán rechazados.
Las acciones editoriales posibles incluyen: notificación de la infracción, retratación de artículos, notificación a autoridades institucionales y revocación de privilegios de publicación en la RECI.
(Resumen reiterado) La mala conducta incluye fabricación, falsificación y plagio; las violaciones abarcan omisión de conflictos, autorías indebidas, tergiversaciones de estado de publicación, autoplagio y duplicación. Al someter a la RECI, el autor acepta las directrices éticas y sus consecuencias.
Reclamaciones
Los autores que tengan reclamaciones sobre cualquier aspecto de su interacción con la RECI deben, en primera instancia, escribir/enviar un correo al Editor/a Asociado/a. Si no se resuelve, la reclamación debe elevarse al Editor/a en Jefe. Ambos se comprometen a acusar recibo en un plazo de 7 días desde la recepción y a explicar el procedimiento que se seguirá para resolver el asunto.
(Reformulación) Los autores deben contactar por escrito al Editor/a Asociado/a y, de ser necesario, al Editor/a en Jefe, quienes reconocerán la reclamación en 7 días e informarán los procedimientos a seguir.
Declaración de la RECI sobre contenido potencialmente ofensivo
Los contenidos publicados previamente en esta revista pueden contener lenguaje, información o términos que hoy puedan interpretarse como ofensivos, insensibles o antiéticos y pueden reflejar actitudes, prejuicios o convenciones que fueron consideradas aceptables en el momento de su publicación original. La RECI lamenta cualquier ofensa o daño causado por publicaciones anteriores con contenido o lenguaje potencialmente ofensivo, que no reflejan los valores actuales de la revista. La RECI se opone a toda forma de racismo y discriminación. En coherencia con este compromiso, este periódico aborda activamente estas y otras preocupaciones relacionadas con la diversidad, equidad e inclusión.
(Reformulación) Los contenidos previamente publicados pueden incluir términos que, aunque aceptables en su momento, hoy resulten ofensivos. La RECI lamenta cualquier daño y reafirma su compromiso contra toda discriminación.
En el contexto de la epidemiología, la revista reconoce la importancia de enfoques inclusivos y sensibles, especialmente en estudios que involucran salud pública, determinantes sociales y desigualdades en el acceso a la atención. En consonancia con este compromiso, el periódico adopta medidas activas para abordar y corregir cualquier sesgo o falta de sensibilidad en los contenidos, promoviendo la diversidad, equidad e inclusión como principios fundamentales para la investigación y la práctica epidemiológica. Creemos que la epidemiología, al buscar comprender y combatir las disparidades en salud, debe reflejar estos valores, garantizando que todas las poblaciones sean tratadas con respeto, dignidad y consideración.
