Experiencia de seguimiento terapéutico de vancomicina en pacientes con y sin hemodiálises en un hospital de mediano porte del Sur de Brasil

Autores/as

  • Guilherme Raimundo Mestrado Profissional em Farmacologia, Departamento de Farmacologia, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil https://orcid.org/0000-0002-7629-2180
  • Helena Cimahosti Mestrado Profissional em Farmacologia, Departamento de Farmacologia, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil https://orcid.org/0000-0001-5336-480X
  • José Amaral Elias Hospital e Maternidade OASE, Timbó, Santa Catarina, Brasil https://orcid.org/0009-0005-0264-7646

DOI:

https://doi.org/10.17058/reci.v16i.20618

Palabras clave:

Hemodiálisis, Monitorización terapéutica, Fármacos, Vancomicina

Resumen

Justificación y Objetivos: La vancomicina es un antibiótico glucopéptido ampliamente utilizado en hospitales para el tratamiento de infecciones graves causadas por bacterias Gram positivas resistentes, especialmente Staphylococcus aureusresistente a la meticilina (MRSA). Debido a su estrecho margen terapéutico y alta variabilidad farmacocinética interindividual, el monitoreo terapéutico de fármacos (MTF) es esencial para garantizar eficacia y seguridad. Evaluar las prácticas locales de MTF de vancomicina en un hospital de mediano porte del sur de Brasil, comparando pacientes con y sin hemodiálisis e identificando fallas en la obtención de niveles terapéuticos. Métodos: Estudio retrospectivo realizado entre octubre de 2023 y octubre de 2024 en pacientes adultos hospitalizados y tratados con vancomicina. Los pacientes fueron clasificados en cuatro grupos según la condición dialítica y la realización del MTF. Resultados: Se incluyeron 33 pacientes; 19 se sometieron a MTF, pero solo seis alcanzaron concentraciones terapéuticas (15–20 mg/L) en algún momento del tratamiento. Todos los pacientes del grupo con hemodiálisis y monitoreo (HDV) presentaron niveles supraterapéuticos en la primera medición (media: 33,7 mg/L), revelando fallas en las estrategias empíricas de dosificación. En el grupo sin diálisis con monitoreo (NDV) se observó una alta variabilidad en las concentraciones iniciales (media: 26,3 mg/L; CV: 40%), con pocos pacientes que lograron la exposición óptima. Conclusión: Los resultados evidencian deficiencias importantes en el manejo de la vancomicina, especialmente la dependencia de dosis empíricas y del monitoreo basado solo en niveles valle. La implementación de flujos estructurados de MTF dirigidos por farmacéuticos clínicos y basados en AUC/MIC, integrados al registro electrónico, es esencial para optimizar la terapia y reducir la toxicidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Guilherme Raimundo, Mestrado Profissional em Farmacologia, Departamento de Farmacologia, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil

    Farmacêutico, graduado pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Durante a graduação me dediquei em agregar experiências em distintas áreas de atuação do farmacêutico, exercendo as atividades de estagiário no Hospital Universitário no setor de Bioquímica do Laboratório de Analises Clinicas e na Unidade de Analises Físico Química de Medicamentos (FQMED) do Laboratório Central de Analises (LACEN). Participei de monitorias voluntárias a fim de obter um maior compreendimento da disciplina e aperfeiçoamento do conhecimento obtido já no semestre que foi cursado, além de Projeto de Pesquisa com Óleos essenciais e plantas medicinais relacionado a variação sazonal e atividade biológica do óleo essencial.

  • Helena Cimahosti, Mestrado Profissional em Farmacologia, Departamento de Farmacologia, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Santa Catarina, Brasil

    Graduada em Farmácia e Bioquímica pela Universidade Católica de Pelotas (1998), Mestre (2001) e Doutora (2005) em Ciências Biológicas (Bioquímica) pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (doutorado-sanduíche no Florey Institute of Neuroscience and Mental Health, Universidade de Melbourne, Austrália, 2003 - 2004). Pós-doutorado na Universidade de Bristol, Reino Unido (2006 - 2009), como bolsista Marie Curie e subsequentemente pesquisadora associada. De 2010 a 2014 atuou como Lecturer in Pharmacology da Universidade de Reading, Reino Unido. Sabático de pesquisa na Universidade de Kyoto, Japão (Jun-Set 2012). Desde 2015 é Professora Adjunta do Departamento de Farmacologia da Universidade Federal de Santa Catarina e Bolsista de Produtividade em Pesquisa do CNPq. Orientadora pelos Programas de Pós-graduação em Farmacologia (Acadêmico e Profissional) e Neurociências. Extensa experiência nas áreas de Farmacologia bioquímica e molecular e Neurociências. As principais linhas de pesquisa envolvem doenças neurodegenerativas, como Alzheimer e Parkinson, neuroproteção, plasticidade sináptica, sinalização celular e modificação pós-traducional de proteínas.

  • José Amaral Elias, Hospital e Maternidade OASE, Timbó, Santa Catarina, Brasil

    Possui graduação em Farmácia pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas(1987), graduação em Medicina pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas(1994) e residencia-medicapela Pontifícia Universidade Católica de Campinas(1998). Atualmente é Infectologista da Prefeitura Municipal de Pomerode, Infectologista da Hospital Maternidade Oase Timbó, Infectologista da Unimed Blumenau, Infectologista da Prefeitura Municipal de Indaial e Consultor Infectologia da Hospital Dr. waldomiro Colautti. Tem experiência na área de Medicina.

Referencias

1. Gnanamani A, Hariharan P, Paul-Satyaseela M. Staphylococcus aureus: overview of bacteriology, clinical diseases, epidemiology, antibiotic resistance and therapeutic approach. In: Frontiers in Staphylococcus aureus. InTech; 2017. https://doi.org/10.5772/67338.

2. Molloy L. Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus: A Pharmacotherapy Primer. Journal of Pediatric Health Care. 2017 Mar 1;31(2):257–8. https://doi.org/10.1016/j.pedhc.2016.12.004.

3. Zamoner W, Prado IRS, Balbi AL, et al. Vancomycin dosing, monitoring and toxicity: Critical review of the clinical practice. Clin Exp Pharmacol Physio. 2019 Jan 3;292–301. https://doi.org/10.1111/1440-1681.13066.

4. Matzke GR, Zhanel GG, Guay DRP. Clinical Pharmacokinetics of Vancomycin. Clin Pharmacokinet. 1986. https://doi.org/10.2165/00003088-198611040-00001.

5. Álvarez R, Cortés LEL, Molina J, et al. Optimizing the clinical use of vancomycin. Antimicrob Agents Chemother. 2016 May 1;60(5):2601–9. https://doi.org/10.1128/AAC.03147-14.

6. Allawati H, Dallas L, Nair S, et al. A pharmacokinetic study comparing the clearance of vancomycin during haemodialysis using medium cut-off membrane (theranova) and high-flux membranes (revaclear). Toxins (Basel). 2020 May 1;12(5). https://doi.org/10.3390/toxins12050317.

7. Martin J, Curtain CM, Salahudeen MS, et al. Vancomycin dosing in patients on intermittent hemodialysis - a retrospective study. Clin Ther [Internet]. 2025 Apr;47(4): e1–7. https://doi.org/10.1016/j.clinthera.2025.01.001.

8. Scribel L, Galiotto A, Rodrigues I de S, et al. Comparison of vancomycin assays in patients undergoing hemodialysis. Brazilian Journal of Infectious Diseases. 2024 Sep 1;28(5). https://doi.org/10.1016/j.bjid.2024.103869.

9. Crew P, Heintz SJ, Heintz BH. Vancomycin dosing and monitoring for patients with end-stage renal disease receiving intermittent hemodialysis. American Journal of Health-System Pharmacy. 2015 Nov 1;72(21):1856–64. https://doi.org/10.2146/ajhp150051

10. Ghasemiyeh P, Vazin A, Zand F, et al. A simple and validated HPLC method for vancomycin assay in plasma samples: The necessity of TDM center development in Southern Iran. Res Pharm Sci. 2020 Nov 1;15(6):529–40. https://doi.org/10.4103/1735-5362.301337

11. Liu M, Yang ZH, Li GH. A novel method for the determination of vancomycin in serum by high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry and its application in patients with diabetic foot infections. Molecules. 2018 Nov 10;23(11). https://doi.org/10.3390/molecules23112939

12. Liu Y, Jiang L, Lou R, et al. Vancomycin therapeutic drug monitoring in patients on continuous renal replacement therapy: a retrospective study. Journal of International Medical Research. 2022 Sep 1;50(9). https://doi.org/10.1177/03000605221126871

13. Elbarbry F. Vancomycin Dosing and Monitoring: Critical Evaluation of the Current Practice. Eur J Drug Metab Pharmacokinet. 2018 Jun 1;43(3):259–68. https://doi.org/10.1007/s13318-017-0456-4

14. Ramirez-Osorio JF, Velez-Hernandez JE, Fernandez-Castaño N, et al. Impact of Vancomycin trough levels monitoring on uncomplicated methilcillin-resistant Staphylococcus aureus bacteremia in chronic kidney disease on hemodialysis, retrospective cohort. BMC Infect Dis. 2024 Dec 1;24(1). https://doi.org/10.1186/s12879-024-08984-z.

15. Yu Z, Liu J, Yu H, et al. Should the trough concentration of vancomycin be abandoned in therapeutic drug monitoring? A multicentre, retrospective study of critically ill patients without any form of dialysis. Int J Antimicrob Agents. 2023 Jun 1;61(6). https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2023.106812.

16. Mauliņa I, Darbiniece K, Miķelsone-Jansone L, et al. Experience of vancomycin therapeutic drug monitoring in two multidisciplinary hospitals in latvia. Medicina (Lithuania). 2022 Mar 1;58(3). https://doi.org/10.3390/medicina58030370.

17. Donagher J, Martin JH, Barras MA. Individualised medicine: why we need Bayesian dosing. Intern Med J. 2017 May 1;47(5):593–600. https://doi.org/10.1111/imj.13412.

18. Santalo O, Baig U, Poulakos M, et al. Early vancomycin concentrations and the applications of a pharmacokinetic extrapolation method to recognize sub-therapeutic outcomes. Pharmacy. 2016 Nov 10;4(4):37. https://doi.org/10.3390/pharmacy4040037.

19. Rider TR, Silinskie KM, Hite MS, et al. Pharmacokinetics of vancomycin in critically ill patients undergoing sustained low-efficiency dialysis. Pharmacotherapy. 2020 Oct 1;40(10):1036–41. https://doi.org/10.1002/phar.2460.

20. Lea-Henry TN, Carland JE, Stocker SL, et al. Clinical pharmacokinetics in kidney disease: Fundamental principles. Clinical Journal of the American Society of Nephrology. 2018 Jul 6;13(7):1085–95. https://doi.org/10.2215/CJN.00340118.

21. Frymoyer A, Schwenk HT, Zorn Y, et al. Model-informed precision dosing of vancomycin in hospitalized children: implementation and adoption at an academic children’s hospital. Front Pharmacol. 2020 Apr 29;11. https://doi.org/10.3389/fphar.2020.00551.

22. Hussain K, Ikram R, Ambreen G, et al. Pharmacist-directed vancomycin therapeutic drug monitoring in pediatric patients: a collaborative-practice model. J Pharm Policy Pract. 2021 Dec 1;14(1). https://doi.org/10.1186/s40545-021-00383-y.

23. Aurelia C, Luanda IM; Iulia-Daniela D; et al. Therapeutic Drug Monitoring of Vancomycin in Hemodialysis Patients in a Hospital in North-East Romania. Antibiotics, [S.L.], v. 14, n. 1, p. 34, 4 jan. 2025. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/antibiotics14010034.

24. Jalil MHA, Hijazeen R, Abu-Mahfouz FK, Hammour KA, et al. Vancomycin prescribing and therapeutic drug monitoring: Challenges of real clinical practice. PLoS One. 2023 May 1;18(5 MAY). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0285717.

25. Drennan PG, Begg EJ, Gardiner SJ, et al. The dosing and monitoring of vancomycin: what is the best way forward? Vol. 53, International Journal of Antimicrobial Agents. Elsevier B.V.; 2019. p. 401–7. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2018.12.014.

26. Abulfathi AA, Chirehwa M, Rosenkranz B, et al. Evaluation of the effectiveness of dose individualization to achieve therapeutic vancomycin Concentrations. J Clin Pharmacol. 2018 Sep 1;58(9):1134–9. https://doi.org/10.1002/jcph.1254.

Publicado

2026-06-14

Número

Sección

ARTIGO ORIGINAL

Cómo citar

Raimundo, G., Cimahosti, H., & Elias, J. A. . (2026). Experiencia de seguimiento terapéutico de vancomicina en pacientes con y sin hemodiálises en un hospital de mediano porte del Sur de Brasil. Revista De Epidemiologia E Controle De Infecção, 16. https://doi.org/10.17058/reci.v16i.20618