Disputa por el poder moderador: mediación periodística, moderación de plataformas y regulación mediática

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17058/rzm.v15i1.21146

Resumen

Esta investigación evalúa cómo la prensa, el poder judicial y plataformas digitales disputan el control del debate público. Partiendo de la crítica de Albuquerque (2000) sobre la prensa como “poder moderador”, considera cómo periodistas pierden protagonismo en tensión por el control del “poder (sobre el) moderador”. En discusión teórica de filiación habermasiana, se propone analizar la “judicialización mediática”, considerando quién detiene el poder de moderador del debate público brasileño.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Ivan Paganotti, Universidade de São Paulo (USP)

    Professor do curso de Jornalismo da Escola e Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP) e pesquisador do CNPq (bolsista produtividade PQ-2). Doutor em Ciências da Comunicação pela USP, realizou pós-doutorado no TIDD/PUC-SP (2023-2024). Pesquisador do MidiAto/ECA-USP e coordenador da região sudeste da Rede Nacional de Combate à Desinformação (RNCD). Esta pesquisa conta com apoio do CNPq e do Programa de Apoio aos Novos Docentes USP 2025, da Pró-Reitoria de Pesquisa e Inovação da USP. E-mail: ipaganotti@usp.br 

Publicado

2026-07-02

Cómo citar

Paganotti, I. (2026). Disputa por el poder moderador: mediación periodística, moderación de plataformas y regulación mediática. Rizoma, 15(1), 257-274. https://doi.org/10.17058/rzm.v15i1.21146