Disputa pelo poder moderador: mediação jornalística, moderação de plataformas e regulação midiática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/rzm.v15i1.21146

Resumo

Esta pesquisa avalia como imprensa, judiciário e plataformas digitais disputam controle do debate público. Partindo da crítica de Albuquerque (2000) sobre a classificação da imprensa como “poder moderador”, considera como jornalistas perdem protagonismo nas tensões pelo controle de “poder (sobre o) moderador”. Em discussão teórica de filiação habermasiana, propõe-se uma análise da “judicialização midiática”, considerando quem pode deter o poder de moderador do debate público brasileiro.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ivan Paganotti, Universidade de São Paulo (USP)

    Professor do curso de Jornalismo da Escola e Comunicação e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP) e pesquisador do CNPq (bolsista produtividade PQ-2). Doutor em Ciências da Comunicação pela USP, realizou pós-doutorado no TIDD/PUC-SP (2023-2024). Pesquisador do MidiAto/ECA-USP e coordenador da região sudeste da Rede Nacional de Combate à Desinformação (RNCD). Esta pesquisa conta com apoio do CNPq e do Programa de Apoio aos Novos Docentes USP 2025, da Pró-Reitoria de Pesquisa e Inovação da USP. E-mail: ipaganotti@usp.br 

Downloads

Publicado

2026-07-02

Como Citar

Paganotti, I. (2026). Disputa pelo poder moderador: mediação jornalística, moderação de plataformas e regulação midiática. Rizoma, 15(1), 257-274. https://doi.org/10.17058/rzm.v15i1.21146