Estratégias para controle de infecções em unidades de terapia neonatal: uma revisão integrativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/reci.v16i.20488

Palavras-chave:

Controle de Infecções, Protocolos Clínicos, Unidades de Terapia Intensiva Neonatal

Resumo

Justificativa e Objetivo: As Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde (IRAS) em Unidades de Terapia Intensiva Neonatal (UTIN) representam um desafio à segurança do cuidado neonatal, especialmente para recém‑nascidos prematuros e de baixo peso, cuja vulnerabilidade imunológica e exposição a procedimentos invasivos elevam o risco de morbimortalidade. O objetivo deste estudo foi analisar as principais estratégias utilizadas para o controle das IRAS em UTIN, destacando sua eficácia e impacto na melhoria dos cuidados neonatais. Método: Revisão integrativa conduzida nas bases de dados LILACS, SciELO e PubMed, abrangendo artigos originais publicados entre 2019 e março de 2025. Os artigos foram selecionados e organizados considerando-se título, autores, país, ano de publicação, intervenções propostas e principais resultados. Conclusão: Os achados revelaram que a adesão à higiene das mãos, associada a treinamentos e estratégias multimodais, representa uma das medidas mais eficazes e de menor custo para prevenir IRAS. A implementação de programas de gestão de antimicrobianos, protocolos para controle de Staphylococcus aureus resistente à meticilina (MRSA) e infecções associadas a dispositivos invasivos demonstrou impacto significativo na redução das taxas de infecção e do tempo de internação. Iniciativas como o protocolo SAFH e o Comprehensive Unit-based Safety Program (CUSP) destacaram-se na melhoria da cultura de segurança do paciente e na otimização do cuidado neonatal. A integração de estratégias de controle, educação contínua e compromisso interdisciplinar evidencia-se como fator‑chave para melhorar a qualidade do atendimento, reduzir IRAS nas UTIN e promover maior segurança e melhores desfechos para neonatos críticos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Izabelle de Menezes Siqueira, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, Espírito Santo, Brasil.

    .

  • Isabela Lorencini Santos, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, Espírito Santo, Brasil.

    .

  • Murilo Soares Costa, Universidade Federal do Espírito Santo, São Mateus, Espírito Santo, Brasil.Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, São Mateus, Espírito Santo, Brasil.

    .

Referências

1. Aguiar JN, de Carvalho IPSF, Domingues RAS, Souto Maior MDCL, Luiza VL, Barreto JOM, Tavares NUL. Evolução das políticas brasileiras de saúde humana para prevenção e controle da resistência aos antimicrobianos: revisão de escopo. Rev Panam Salud Pública. 2023;47:e77. https://doi.org/10.26633/RPSP.2023.77

2. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Programa Nacional de Prevenção e Controle de Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde 2021 a 2025 [Internet]. Brasília: Anvisa; 2021. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/publicacoes/pnpciras_2021_2025.pdf

3. World Health Organization. Guidelines on core components of infection prevention and control programmes at the national and acute health care facility level [Internet]. Geneva: WHO; 2016. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789241549929

4. Kiffer CRV, Cuba GT, Fortaleza CMCB, Padoveze MC, Pignatari ACC. Exploratory model for estimating occupation-day costs associated to hospital related infections based on data from national prevalence project: IRAS Brasil Project [Internet]. J Infect Control. 2015;4:30–3. Disponível em: http://jic.abih.net.br/index.php/jic/article/view/97/pdf_1

5. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Boletim Segurança do Paciente e qualidade em Serviços de Saúde nº 32: Avaliação Nacional dos indicadores de Infecções Relacionadas à Assistência em Saúde e Resistência Microbiana [Internet]. Brasília: Anvisa; 2024. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiOTAyZjNlZDAtNDVkMC00MjY5LTg0MjQtNTQ0M2IyNWVkNGVhIiwidCI6ImI2N2FmMjNmLWMzZjMtNGQzNS04MGM3LWI3MDg1ZjVlZGQ4MSJ9

6. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Manual Pediatria – Prevenção e Controle de Infecção Hospitalar [Internet]. Brasília: Anvisa; 2006. Disponível em: https://biblioteca.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2015/01/Pediatria-prevencao-e-controle-de-infeccao-hospitalar.pdf

7. Walty CMRF, Henriques NL, Coimbra NMM, et al. Actions caring and essential needs of premature infants after hospital discharge: scoping review. Esc Anna Nery. 2021;25(4):e20200412. https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2020-0412

8. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Critérios Diagnósticos de Infecção Relacionada à Assistência à Saúde [Internet]. Brasília: Anvisa; 2017. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servicosdesaude/publicacoes/caderno-2-criterios-diagnosticos-de-infeccao-relacionada-a-assistencia-a-saude.pdf/view

9. Yeshiwas AG, Bayeh GM, Tsega TD, Tsega SS, Gebeyehu AA, Asmare ZA, et al. A mixed-method study on antimicrobial resistance infection drivers in neonatal intensive care units: pathways, risks, and solutions. Antimicrob Resist Infect Control. 2025;14(1):15. https://doi.org/10.1186/s13756-025-01520-x

10. Souza MT, Silva MD, Carvalho R. Integrative review: what is it? How to do it?. Einstein (Sao Paulo). 2010;8(1):102–6. https://doi.org/10.1590/S1679-45082010RW1134

11. Calo CN, Carvalho CJ, Patino MC. Systematic reviews: a brief overview. J Bras Pneumol. 2020;46(5):e20200475. https://doi.org/10.36416/1806-3756/e20200475

12. Lopes GC. Adesão à higienização das mãos: impacto de uma intervenção educativa em unidade de terapia intensiva neonatal [Internet]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2019. Disponível em: https://repositorio.usp.br/item/002948520

13. Rakshit P, Nagpal N, Sharma S, Mishra K, Kumar A, Banerjee T. Effects of implementation of healthcare associated infection surveillance and interventional measures in the neonatal intensive care unit: Small steps matter. Indian J Med Microbiol. 2023;44:100369. https://doi.org/10.1016/j.ijmmb.2023.100369

14. Dramowski A, Erasmus LM, Aucamp M, Fataar A, Cotton MF, Coffin SE, et al. SafeHANDS: A Multimodal Hand Hygiene Intervention in a Resource-Limited Neonatal Unit. Trop Med Infect Dis. 2022;8(1):27. https://doi.org/10.3390/tropicalmed8010027

15. Saavedra Bravo MA, Santos GCSD, Petenate S, Westphal PJ, Souza LGA, Marques RG, et al. Adapting lean management to prevent healthcare-associated infections: a low-cost strategy involving Kamishibai cards to sustain bundles’ compliance. Int J Qual Health Care. 2023;35(4):mzad100. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzad100

16. Cowden C, Mwananyanda L, Hamer DH, Coffin SE, Kapasa ML Machona S, et al. Healthcare worker perceptions of the implementation context surrounding an infection prevention intervention in a Zambian neonatal intensive care unit. BMC Pediatr. 2020;20(1):432. https://doi.org/10.1186/s12887-020-02323-2

17. Kallimath A, Patnaik SK, Malshe N, Suryawanshi P, Singh P, Gareghat R, et al. Quality improvement initiative “S-A-F-H” to reduce healthcare-associated neonatal sepsis in a tertiary neonatal care unit. BMJ Open Qual. 2024;13(Suppl 1):e002336. https://doi.org/10.1136/bmjoq-2023-002336

18. Johnson J, Latif A, Randive B, Kadam A, Rajput U, Kinikar A, et al. Implementation of the Comprehensive Unit-Based Safety Program to Improve Infection Prevention and Control Practices in Four Neonatal Intensive Care Units in Pune, India. Pediatr Front. 2022;6(9):794637. https://doi.org/10.3389/fped.2021.794637

19. Lima CSSDC, Rocha HAL, Araújo DABS, Silva C. Determinants of late neonatal nosocomial infection: a case-control study in Ceará. Rev Saúde Pública. 2022;56:40. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2022056003291

20. Araujo da Silva AR, Almeida AT, Arantes IV, de Oliveira JVM, Schwarzer LT. Controle de infecções relacionadas à assistência à saúde por bactérias Gram-negativas resistentes à carbapenêmicos em unidade de tratamento intensivo neonatal do Rio de Janeiro. Rev Epidemiol Control Infec. 2020;10(2). https://doi.org/10.17058/jeic.v10i2.14018

21. Zini T, Miselli F, D'Esposito C, Fidanza L, Costantini RC, Corso L, et al. Sustaining the Continued Effectiveness of an Antimicrobial Stewardship Program in Preterm Infants. Trop Med Infect Dis. 2024;9(3):59. https://doi.org/10.3390/tropicalmed9030059

22. Huang H, Ran J, Yang J, Li P, Zhuang G. Impact of MRSA Transmission and Infection in a Neonatal Intensive Care Unit in China: A Bundle Intervention Study during 2014–2017. Biomed Res Int. 2019;2019:5490413. https://doi.org/10.1155/2019/5490413

23. Liu J, Fang Z, Yu Y, Ding Y, Liu Z, Zhang C, et al. Pathogens distribution and antimicrobial resistance in bloodstream infections in twenty-five neonatal intensive care units in China, 2017–2019. Antimicrob Resist Infect Control. 2021;10(1):121. https://doi.org/10.1186/s13756-021-00989-6

24. Silva GLVD, Xavier HMD. Infecções Relacionadas à Assistência à Saúde em neonatos com peso menor que 1500g: etiologia, fatores de risco e formas de prevenção. J Infect Control [Internet]. 2020;9(4):265. Disponível em: https://jic-abih.com.br/index.php/jic/article/view/345/pdf

25. Ferorelli D, Goffredo VM, Graziano E, Mastrapasqua M, Telegrafo M, Vinci A et al. Quality improvement in neonatal care through enhanced patient safety and clinical risk management: a before-and-after study about neonatal sepsis. Front Med (Lausanne). 2024;11:1430853. https://doi.org/10.3389/fmed.2024.1430853

26. Fenny AP, Otieku E, Labi KA, Asante FA, Enemark U. Cost-effectiveness analysis of alcohol handrub for the prevention of neonatal bloodstream infections: Evidence from HAI-Ghana study. PLoS One. 2022;17(3):e0264905. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0264905

27. Dail RB, Everhart KC, Hardin JW, Chang W, Kuehn D, Iskersky V, Fisher K, et al. Predicting Infection in Very Preterm Infants: A Study Protocol. Nurs Res. 2021;70(2):142. https://doi.org/10.1097/NNR.0000000000000483

28. Götting T, Reuter S, Jonas D, Hentschel R , Henneke P, Klotz D, et al. Protocol for a prospective cohort study: Prevention of Transmissions by Effective Colonisation Tracking in Neonates (PROTECT-Neo). BMJ Open. 2020;10(9):e034068. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-034068

29. Söderquist Kruth S, Persad E, Rakow A. Probiotic supplements effect on feeding tolerance, growth and neonatal morbidity in extremely preterm infants: a systematic review and meta-analysis. Nutrients. 2025;17(7):1228. https://doi.org/10.3390/nu17071228

30. Han J, Ren YF, Zhang P, Fang CF, Yang L, Zhou S, Ji Z. The effectiveness of treatment with probiotics in preventing necrotizing enterocolitis and related mortality: results from an umbrella meta-analysis on meta-analyses of randomized controlled trials. BMC Gastroenterol. 2025;25(1):245. https://doi.org/10.1186/s12876-025-03788-0

31. Abdullahi AM, Zhao S, Xu Y. Efficacy of probiotic supplementation in preventing necrotizing enterocolitis in preterm infants: a systematic review and meta-analysis. J Matern Fetal Neonatal Med. 2025;38(1):2485215. https://doi.org/10.1080/14767058.2025.2485215

Publicado

2026-09-01

Edição

Seção

ARTIGOS REVISÃO

Como Citar

de Menezes Siqueira, I., Lorencini Santos, I., & Soares Costa, M. . (2026). Estratégias para controle de infecções em unidades de terapia neonatal: uma revisão integrativa. Revista De Epidemiologia E Controle De Infecção, 16. https://doi.org/10.17058/reci.v16i.20488