Frases sentenciosas e polêmica: vozes coletivas na construção de sentido em discurso de Jojo Todynho

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21171

Palavras-chave:

Semântica Argumentativa, Polifonia, Vozes coletivas, Frases sentenciosas, Jojo Todynho

Resumo

Inserido no projeto de pesquisa VozCol, que busca mapear e tipificar vozes coletivas em discursos diversos, o presente artigo tem como objetivo identificar categorias relevantes para a construção de sentido por meio de vozes coletivas expressas em frases sentenciosas, a partir da análise de uma transmissão ao vivo realizada pela influenciadora digital Jordana Gleise de Jesus Menezes, a Jojo Todynho, em setembro de 2024. A metodologia adotada tem caráter qualitativo e exploratório. Os resultados evidenciam que a construção de sentido por meio de frases sentenciosas empregadas por Jojo Todynho pode ser classificada segundo três parâmetros: conceito em questão, tipo de julgamento e embreagem. No corpus, foram identificados os conceitos: respeito, caráter, educação e visibilidade/reconhecimento; os tipos de julgamento: deôntico e epistêmico; e as embreagens: ausente (frase sentenciosa não embreada) e presente (frase sentenciosa embreada). Notou-se que os casos de julgamento epistêmico e frase embreada (notadamente no locutor) estiveram mais relacionados ao conceito caráter, uma vez que a influenciadora constrói, em seu discurso, a imagem de “pessoa de caráter”, enquanto os casos de julgamento deôntico e frase não embreada estiveram mais relacionados ao conceito de respeito, tendo em vista que a fala de Jojo Todynho projeta uma norma segundo a qual todos devem ser respeitados.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Laurice Marivalda Clementino, Universidade Federal da Paraíba

    Graduanda em Letras – Língua Portuguesa pela UFPB (Campus IV/CCAE), atua como professora de Língua Portuguesa no Ensino Fundamental e na EJA

  • Alvaro Magalhães Pereira da Silva, Universidade Estadual Paulista (UNESP)

    Professor do Instituto Federal de Sergipe - IFS, campus Estância, na área de Letras - Português. Doutor em Letras (Filologia e Língua Portuguesa) pela Universidade de São Paulo - USP (2023)

Referências

ANSCOMBRE, J.-C.; DUCROT, O. L'argumentation dans la langue. França: Pierre Mardaga Editeur, 1983.

ANSCOMBRE, J.-C. Le ON-locuteur: une entité aux multiples visages. In: BRES, J., et al. Dialogisme et polyphonie. França: De Boeck, 2005. p. 75-94.

ANSCOMBRE, J.-C. Autour d'une définition linguistique des notions de voix collective et de ON-locuteur. Recherches linguistiques, n. 31, 2010a.

ANSCOMBRE, J-C. Las formas sentenciosas: un fenómeno lingüístico. Revista de Investigación Lingüística, n. 13, 2010b.

ANSCOMBRE, J-C. La gnomicidad/genericidad de las paremias desde el punto de vista del tiempo y del aspecto. RILCE: Revista de Filología Hispánica, v. 34, n. 2, 2018. DOI: 10.15581/008.34.2.573-604.

BAKHTIN, M. Os gêneros do discurso. Tradução de Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2016 [1952-1953].

BASTOS, A. C. V. De quem é essa voz? Um estudo sobre as marcas de subjetividade em monografias de conclusão de curso. Tese (Doutorado em Linguística). João Pessoa: Universidade Federal da Paraíba, 2017.

BASTOS. A. C. D. V.; NASCIMENTO. E. P. D. A contribuição da teoria da argumentação na língua, de Oswald Ducrot e colaboradores, para os estudos da argumentação. In: PIRIS, E. L; GRÁCIO, R. L. Introdução às teorias da argumentação. Campinas: Pontes, 2023, p. 269-303.

BERRENDONNER, Allain. Éléments de pragmatique linguistique. França: Minuit, 1981.

CANDIDO, A. O mundo-provérbio (Ensaio sobre I Malavoglia). Língua E Literatura, n. 1, v. 1, p. 93-111, 1972.

CAREL, M. L'entrelacement argumentatif. França: Honoré Champion, 2011.

DUCROT, O. O dizer e o dito. Tradução de Eduardo Guimarães. São Paulo: Pontes, 1987 [1984].

DUCROT, O. Polifonia y argumentación. Cali: Universidad del Valle, 1988.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 1987 [1970].

KOCH, I. G.V. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez, 1987 [1984].

MAINGUENEAU, D. Do Provérbio à Ironia: Polifonia, Captação e Subversão In: MAINGUENEAU, D. Análise de textos de comunicação. Tradução de Maria Cecília P. de Souza-e-Silva e Décio Rocha. São Paulo: Cortez, 2004 [1998], p. 169-187.

MAINGUENEAU, D. Polifonia, provérbio e desvio. In: MAINGUENEAU, D. Doze conceitos em Análise do Discurso. Tradução de Maria Cecília P. de Souza-e-Silva e Décio Rocha. São Paulo: Parábola, 2010 [1984], p. 171-186.

MOTA, L. Paremiologia. Revista da Academia Brasileira de Letras, 1940.

NASCIMENTO, E. P. D. O fenômeno do SE-Locutor: índice de polifonia e de argumentatividade na língua e no discurso. In: PIRIS, E. L.; RODRIGUES, M. D. G. S. Estudos sobre argumentação no Brasil hoje. Natal: EDUFRN, 2020. p. 269-291.

NASCIMENTO, E. P. D. A Teoria da Argumentação na Língua e a polifonia enunciativa: Argumentando com a voz do outro. In: AZEVEDO, I. C. M. de; DAMASCENO-MORAIS, R. Introdução à análise da argumentação. Campinas: Pontes, 2022, p. 135-162.

NØLKE, H.; FLØTTUM, K.; NORÉN, C. ScaPoLine: la théorie scandinave de la polyphonie linguistique. França: Éditions Kimé, 2004.

PEREIRA DA SILVA, A. M. Esboço para uma tipificação de vozes coletivas: analisando pronunciamentos de posse da Nova República. Revista de Estudos da Linguagem, v. 33, n. 4, p. 275–304, 2025. DOI: 10.17851/2237-2083.33.4.276-305.

ROCHA, R. A enunciação dos provérbios: Descrições em francês e português. São Paulo: Annablume, 1995.

URBANO. H. Uso e abuso de provérbios. In: PRETI, D. Interação na fala e na escrita. São Paulo: Humanitas, 2002, p. 253-432.

URBANO, H. Dicionário brasileiro de expressões idiomáticas e ditos populares: desatando nós. São Paulo: Cortez, 2018.

Downloads

Publicado

2026-05-25

Como Citar

Clementino, L. M., & Magalhães Pereira da Silva, A. (2026). Frases sentenciosas e polêmica: vozes coletivas na construção de sentido em discurso de Jojo Todynho. Signo, 51(101), 163-176. https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21171