Argumentation as an emerging academic field in Brazil

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21242

Keywords:

Argumentation, Cartography, Field, Emergency

Abstract

In this text, we aim to evaluate the possibility of a field of study on argumentation being formed in contemporary Brazilian academia. To this end, firstly, we describe the institutional formation of this field, around the world and in Brazil. In a second, we will analyze interdisciplinarity in argumentation research in the country, anchoring ourselves, for this purpose, in the data produced by argumentation cartography projects in the Northeast and Southeast regions. Finally, in the third, we suggest a rhizomatic graph as a meta-analytic proposal for understanding argumentation as an emerging Brazilian academic field, demonstrating institutional strength both in the elaboration of public teaching policies, as can be seen by the presence of argumentation as a specific competence in the National Common Curricular Base (BNCC, 2018), and by the growing number of research and academic disciplines.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Rodrigo Seixas, Universidade Federal da Bahia (UFBA)

    Doutor  em Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/PosLin), com estudos na área de Retórica, Argumentação e Análise do Discurso. Docente Permanente do Programa de Pós-graduação em Letras e Linguística (PPGLL) da Universidade Federal de Goiás (UFG) e do Programa de Pós-graduação em Estudos Linguísticos da Universidade Estadual de Feira de Santana (PPGEL/UEFS). Realizou estágio de doutorado na Université du Québec à Montréal (UQÀM), com pesquisa em retórica, conflito e polêmica. Fez pós-doutoramento no PosLin da UFMG e atualmente faz pós-doutorado na Universidade de São Paulo (USP). É coordenador do DISPo - Grupo de Estudos em Discurso Político, Argumentação e Retórica. É também coordenador do GT de Argumentação da ANPOLL (2026-2027). Pesquisa conflito, cognição argumentativa, cultura e racionalidade argumentativas no discurso político. 

  • Argus Romero Abreu de Morais , Universidade Federal do Mato Grosso do Sul (UFMS)

    Doutor em Linguística pela UFMG, pós doutor em Linguística pela UESB, UFSJ, UFRJ e UBA (Argentina), professor e pesquisador visitante na FAALC/UFMS.

  • Lucas Nascimento, Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS)

    Lucas Nascimento é Professor Adjunto no Departamento de Letras e Artes e no Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos da Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS). Doutor em Língua e Cultura pela UFBA e fez Pós-doutorados pelo Programa de Pós-graduação em Filologia e Língua Portuguesa da USP. Coordena o Grupo de Estudos Dialógicos em Discurso e Argumentação UEFS/CNPq. Pesquisa polêmica, argumentação, discurso religioso evangélico e discurso político.

References

ABA. Sobre a ABA. Associação Brasileira de Argumentação, 2026. Disponível em: https://www.ababrasil.net/sobre-aba. Acesso em: 05 abr. 2026.

AMOSSY, Ruth. L’argumentation dans le discours. Paris: Armand Colin, 2005.

ARISTÓTELES. Retórica. Tradução de Manuel Alexandre Júnior. 2. ed. rev. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2005. (Obras Completas de Aristóteles, v. IV, t. 2. Biblioteca de Autores Clássicos).

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2018.

BRETON, Philippe; GAUTHIER, Gilles. Histoire des théories de l’argumentation. Paris: La Découverte, 2000.

ANGENOT, Marc. Hégémonie, dissidence et contre-discours: réflexions sur les périphéries du discours social en 1889. Études littéraires, n. 22, v.2, p.11–24, 1989. https://doi.org/10.7202/500895ar.

AZEVEDO, Isabel. C. M. Capacidades argumentativas de professores e estudantes da educação básica em discussão. In: Piris, E. L.; Olímpio-Ferreira, M. (org.). Discurso e Argumentação em múltiplos enfoques. Coimbra: Grácio Editor, 2016. p. 167-190.

AZEVEDO, I; DAMASCENO-MORAIS, R. Desafios e procedimentos da análise retórica e argumentativa. In: AZEVEDO, I; DAMASCENO-MORAIS, R. (orgs.). Introdução à análise da argumentação. Campinas/SP: Pontes Editores, 2022.

​​AZEVEDO, Isabel Cristina Michelan de; NASCIMENTO, Erivaldo Pereira do; NASCIMENTO, Lucas; RODRIGUES, Maria das Graças Soares. O ensino de argumentação: cartografia das pesquisas realizadas na Região Nordeste do Brasil na década de 2010. In: FREITAG, Raquel Meister Ko; AZEVEDO, Isabel Cristina Michelan de (orgs.). Cartografia da pesquisa em linguagem no nordeste: áreas emergentes, aplicações para o ensino e interfaces. Campinas: Pontes Editores, 2023.

CHARAUDEAU, Patrick. Por uma interdisciplinartidade “focalizada” nas Ciências Humanas e Sociais. In: MACHADO, Ida L.; COURA-SOBRINHO, Jerônimo.; MENDES, Emília (orgs.). A transdisciplinaridade e a interdisciplinaridade em estudos da linguagem, Belo Horizonte, NETII FALE/UFMG, 2013, p. 17-51.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs – capitalismo e esquizofrenia. 2. ed. Tradução de Ana Lúcia de Oliveira et al. Rio de Janeiro: Editora 34, 2011.

EMEDIATO, Wander. Análise do discurso numa perspectiva enunciativa e pragmática. Campinas/SP: Pontes Editores, 2022.

GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo R. Argumentação prática. Teoria, método e análise. Campinas/SP: Pontes Editores, 2025.

LIMA, Helcira. Vozes em confronto: a polêmica em torno da Lei do feminicídio. Rétor, v. 8, p. 84-105, 2018.

LIMA, Helcira. Discursos negacionistas disseminados em rede. Revista da Abralin, v. 19, p. 389-408, 2020.

NASCIMENTO, Lucas. S. Análise dialógica da argumentação: a polêmica entre afetivossexuais reformistas e cristãos tradicionalistas no espaço político. 2018. 557f. Tese (Doutorado em Língua e Cultura) – Instituto de Letras, Programa de Pós-Graduação em Língua e Cultura, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2018.

PERELMAN, Chaim; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina de A. P. Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

PIRIS, Eduardo Lopes; BRITO, Mariza Angélica Paiva; MASSMANN, Débora Raquel Hettwer; MORAIS, Argus Romero Abreu de. In: FREITAG, Raquel Meister Ko; AZEVEDO, Isabel Cristina Michelan de (orgs.). Cartografia da pesquisa em linguagem no nordeste: áreas emergentes, aplicações para o ensino e interfaces. Estudos da argumentação: cartografia das pesquisas realizadas na região Nordeste do Brasil nos anos 2010. Campinas: Pontes Editores, 2023.

PIRIS, Eduardo Lopes. Ensino de argumentação para emancipação e decolonialidade. Diálogo das Letras, [S. l.], v. 13, p. 1-19, 2025. Disponível em: https://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/article/view/6875. Acesso em: 11 abr. 2026.

PLANTIN, Christian. Argumentação (I): um corpus de definições. In: _______. Dicionário de Argumentação.Tradução organizada por Rubens Damasceno-Morais e Eduardo L. Piris. São Paulo: Contexto, 2025, p. 72-76.

RESCHER, Nicholas. Foudationalism, Coherentism, and the Idea of Cognitive Systematization. The Journal of Philosophy, v. 71, n. 19, Seventy-First Annual Meeting of the American Philosophical Association Eastern Division, pp. 695-708, 1974.

SBR. Apresentação. Sociedade Brasileira de Retórica, 2026. Disponível em: https://www.letras.ufmg.br/sbretorica/. Acesso em: 05 abr. 2026.

SEIXAS, Rodrigo. Entre a retórica do impeachment e a do golpe: análise do conflito de lógicas argumentativas na doxa política brasileira. 2019. 433f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.

TOULMIN, Stephen E. Os usos do argumento. Tradução de Reinaldo Guarany. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

WENZEL, Joseph. Three Perspectives on Argument. In: TRAPP, Robert; SCHUETZ, Janice (org.). Perspectives on Argumentation: Essays in Honour of Wayne Brockriede. Prospect Heights: Waveland Press, 1990. p. 9–16.

XAVIER, Glayci; SILVA, Welton Pereira e. Panorama de teses e dissertações em argumentação e suas interfaces em universidades do estado do Rio de Janeiro entre 2011 e 2020. Dossiê estudos da argumentação em interface com os estudos do discurso, v. 51, n. 01, 2026. No prelo. Acesso ao manuscrito.

Published

2026-05-25

How to Cite

Seixas, R., Romero Abreu de Morais , A. ., & Nascimento, L. (2026). Argumentation as an emerging academic field in Brazil. Signo, 51(101), 04-15. https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21242