Índice de desenvolvimento rural municipal brasileiro:

um estudo a partir do censo agropecuário de 2017

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/redes.v30i1.18976

Palavras-chave:

Desenvolvimento Rural, Ruralidade, Desenvolvimento Econômico, Análise Fatorial, Índice

Resumo

O desenvolvimento rural é um aspecto importante por integrar novos atributos e interdependências com o desenvolvimento das localidades. Com base nesta observação, o presente artigo objetiva apresentar um índice de desenvolvimento rural atualizado para os 5570 municípios brasileiros com dados do Censo Agropecuário de 2017. O método selecionado para realizar tal proposta foi a análise fatorial. Os resultados apresentaram elementos significativos para compor os fatores explicativos do desenvolvimento rural presente nas municipalidades. Isso posto, a contribuição decorre, em primeiro, da composição do índice a qual representa um conjunto de variáveis com características atreladas às dimensões do desenvolvimento econômico e associadas à ruralidade e, em segundo, ao se produzir um índice de desenvolvimento rural com o mais recente conjunto de dados, os quais permitiram constituir um novo índice, composto por 4 fatores latentes, empregado para hierarquizar o nível de desenvolvimento rural municipal brasileiro contemporâneo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Dr. Adriano Renzi, Universidade Federal da Grande Dourados

    É doutor pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE-Toledo) na área de Desenvolvimento Regional e Agronegócios. Obteve o título de mestre em Desenvolvimento Econômico pela Universidade Federal do Paraná (UFPR-2008) e graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP-2005). Atualmente é professor adjunto da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) e possui experiência na área de Economia, com ênfase em Teoria do Crescimento e Desenvolvimento Econômico, e Desenvolvimento Regional, com ênfase em Desenvolvimento Rural e Urbano.

  • Dr. José Luiz Parré, Universidade Estadual de Maringá

    Atualmente é Professor Titular do Departamento de Economia da Universidade Estadual de Maringá (UEM) e do Programa de Pós-graduação em Economia (PCE/UEM). Possui graduação em Engenharia Agronômica pela Universidade Federal de Viçosa (1992), Mestrado (1995) e Doutorado (2000) em Economia Aplicada pela Universidade de São Paulo (ESALQ/USP). Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Economia Agrária, atuando principalmente nos seguintes temas: diversificação agrícola, programas de incentivo, desenvolvimento rural, economia paranaense e econometria espacial. Atua como Consultor do CNPq, da CAPES, da Facepe e da Fundação Araucária. É membro do Conselho Editorial da Editora da UEM. É chefe-adjunto do Departamento de Economia da UEM. Atuou como avaliador institucional e de cursos pelo INEP/MEC. Coordenador do Programa de pós-graduação em Economia da UEM (2006/2008 e 2014/2016). Coordenador do Comitê Assessor da Área de Ciências Sociais Aplicadas da Fundação Araucária-PR (Gestão 2013-2016). É membro da Associação Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos (ABER) e da Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural (SOBER).

Referências

ALMEIDA MENDES, W.; FERREIRA, M. A. M.; ABRANTES, L. A.; FARIA, E. R. A influência da capacidade econômica e da formação de receitas públicas no desenvolvimento humano. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 52, n. 5, p. 918-934, 2018. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/0034-761220170004 >. Acesso em: 05 dez. 2019.

BOSWORTH, G; SOMERVILLE, P. (Ed.). Interpreting rurality: Multidisciplinary approaches. New York: Routledge, 2013.

BRANDÃO, C. Território & desenvolvimento: as múltiplas escalas entre o local e o global. Campinas: UNICAMP, 2012.

CARNEIRO, M. J. “Rural” como categoria de pensamento. RURIS (Campinas-online), Campinas, v. 2, n. 1, p. 9-38, 2008.

CARNEIRO, M. J.; SANDRONI L. Tipologias e significados do “rural”: uma leitura crítica. In: LEITE, P. S.; BUNO, R (Org.). O rural brasileiro na perspectiva do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2019. p. 43-58.

CRESPOLINI DOS SANTOS, M.; BELIK, W.; DE ZEN, S.; ALMEIDA, L. H. A rentabilidade da pecuária de corte no Brasil. Segurança Alimentar e Nutricional, Campinas, v. 21, n. 2, p. 505-517,2014. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/san/article/view/8634589>. Acesso em: 22 set. 2019.

CUNHA, F.; HECKMAN, J. J.; SCHENNACH, S. M. Estimating the technology of cognitive and noncognitive skill formation. Econometrica, New Haven, v. 78, n. 3, p. 883-931, 2010. Disponível em: < https://doi.org/10.3982/ECTA6551 >. Acesso em: 26 set. 2017.

FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P. Manual de análise de dados. 1. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.

FRANCHINI, J. C.; TORRES, E.; GONÇALVES, S. L.; SARAIVA, O. F. Contribuição de sistemas de manejo do solo para a produção sustentável da soja. Embrapa Soja-Circular Técnica (INFOTECA-E), p. 1-4, 2007. Disponível em: <https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/470324/1/circtec46.pdf>. Acesso em: 06 dez. 2019.

FREITAS, C. A.; BACHA, C. J. C.; FOSSATT, D. M. Avaliação do desenvolvimento do setor agropecuário no Brasil: período de 1970 a 2000. Economia e Sociedade, Campinas, v. 16, n. 1, p. 111-124, 2007. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0104-06182007000100006 >. Acesso em: 22 set. 2019.

GASQUES, J. G.; BASTOS, E. T.; VALDES, C.; BACCHI, M. R. P. Produtividade da agricultura: resultados para o Brasil e estados selecionados. Revista de Política Agrícola, Brasília, v. 23, n. 3, p. 87-98, 2014. Disponível em: <https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/943/836>. Acesso em: 16 out. 2016.

GOMES, I. O espaço rural em questão: o caso dos municípios rurais de Minas Gerais. Revista Eletrônica da Associação dos Geógrafos Brasileiros, Três Lagoas, n. 13, ano 8, p. 155-178, 2011. Disponível em: <https://periodicos.ufms.br/index.php/RevAGB/article/view/627>. Acesso em: 20 dez. 2022.

GRAZIANO DA SILVA, J. O novo rural brasileiro. 2. ed. Campinas: UNICAMP, 2002. Disponível em: <http://www.eco.unicamp.br/images/publicacoes/Livros/pesquisa/O-novo-rural-Brasileiro.pdf>. Acesso em: 10 ago. 2018.

GURGEL, H. C.; HARGRAVE, J.; FRANÇA, F.; HOLMES, R. M.; RICARTE, F. M.; DIAS, B. F.; RODRIGUES, C. G. O.; BRITO, M. C. W. Unidades de conservação e o falso dilema entre conservação e desenvolvimento. Boletim Regional, Urbano e Ambiental. Rio de Janeiro, IPEA, n. 3, p. 109–120, 2009. Disponível em: <http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5490/1/BRU_n3_unidades_conservacao.pdf>. Acesso em: 19 nov. 2019.

HAIR, J. F.; BLACK, W. C.; BABIN, B. J.; ANDERSON, R. E.; TATHAM, R. L. Análise Multivariada de dados. 6.ed. Porto Alegre: Bookman, 2009.

IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA. Censo agropecuário 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2017. Disponível em: <https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/agricultura-e-pecuaria>. Acesso em: 25 jul. 2023.

KAGEYAMA, A. Desenvolvimento rural: conceito e aplicações ao caso brasileiro. Porto Alegre: Editora da UFRGS: Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural, 2008.

MACEDO, M. C. M.; ZIMMER, A. H.; KICHEL, A. N.; ALMEIDA, R. G.; ARAÚJO, A. R. Degradação de pastagens, alternativas de recuperação e renovação, e formas de mitigação. In: Embrapa Gado de Corte-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: ENCONTRO DE ADUBAÇÃO DE PASTAGENS DA SCOT CONSULTORIA-TEC-FÉRTIL, 1., 2013, Ribeirão Preto, SP. Anais... Bebedouro: Scot Consultoria, 2013. p. 158-181., 2013. Disponível em: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/976514/1/DegradacaopastagensalternativasrecuperacaoMMacedoScot.pdf>. Acesso em: 02. dez. 2019.

MELO, C. O.; PARRÉ, J. L. Índice de desenvolvimento rural dos municípios paranaenses: determinantes e hierarquização. Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 45, n. 02, p. 329-365, abr./jun., 2007. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/S0103-20032007000200005 >. Acesso em: 30 mar. 2017.

MELO, C. O.; SILVA, G. H. Desenvolvimento rural dos municípios da região sudoeste paranaense: uma proposta de medida através da análise fatorial. Organizações Rurais & Agroindustriais, Lavras, v. 16, n. 1, p. 33-45, 2014. Disponível em: <http://www.redalyc.org/pdf/878/87831144004.pdf>. Acesso em: 12 abr. 2018.

MICHALEK, J.; ZARNEKOW, N. Application of the rural development index to analysis of rural regions in Poland and Slovakia. Social Indicators Research, Rome, v. 105, n. 1, p. 1-37, 2012. Disponível em: < https://doi.org/10.1007/s11205-010-9765-6 >. Acesso em: 30 mar. 2019.

NAVARRO, Z. S. Meio século de interpretações sobre o rural brasileiro (1968-2018). Revista de Economia e Sociologia Rural, Brasília, v. 57, n. 3, p. 472-489, 2019. Disponível em: < https://doi.org/10.1590/1806-9479.2019.219449 >. Acesso em: 05 dez. 2019.

PAGLIACCI, F. Measuring EU urban‐rural continuum through fuzzy logic. Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, Utrecht, v. 108, n. 2, p. 157-174, 2017. Disponível em: < https://doi.org/10.1111/tesg.12201 >. Acesso em: 10 dez. 2019.

PEDROSO, M. T. M.; NAVARRO, Z. S. O Brasil Rural–do passado agrário ao sistema agroalimentar global (1968-2018). COLÓQUIO-Revista do Desenvolvimento Regional, Taquara, v. 17, n. 1, p. 1-15, 2019. Disponível em: < https://doi.org/10.26767/1575 >. Acesso em: 20 dez. 2019.

PRIETO-LARA, E; OCAÑA-RIOLA, R. Updating rurality index for small areas in Spain. Social Indicators Research, Rome, v. 95, n. 2, p. 267, 2010. Disponível em: < https://doi.org/10.1007/s11205-009-9459-0 >. Acesso em: 24 jun. 2019.

RAMOS, M. Y.; GARAGORRY, F. L. Mudanças espaciais na produção agropecuária da região do MATOPIBA, Brasil: uma aplicação da análise de redes. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 36, n. 3, p. 1-22, 2019. Disponível em: < http://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct2019.v36.26516 >. Acesso em: 23 nov. 2019.

RENZI, A. .; JUNIOR, A. P.; PARRÉ, J. L. ; PIACENTI , C. A. Economic Growth in the Municipalities of Paraná-Brazil: An Analysis with Spatial Econometrics. Revista Portuguesa de Estudos Regionais, Angra do Heroísmo, n. 61, p. 151–167, 2022. Disponível em: < https://doi.org/10.59072/rper.vi61.537 >. Acesso em: 15 ago. 2021.

RENZI, A.; PIACENTI, C. A. Índice de desenvolvimento da rural das municipalidades: um estudo a partir do Censo Agropecuário de 2006. Redes, v. 28, n. 1, 12 abr. 2023. Disponível em: < https://doi.org/10.17058/redes.v28i1.17153 >. Acesso em: 9 ago. 2023.

SARACENO, E. Recent trends in rural development and their conceptualisation. Journal of Rural Studies, Loughborough, v. 10, n. 4, p. 321-330, 1994. Disponível em: < https://doi.org/10.1016/0743-0167(94)90042-6 >. Acesso em: 15 dez. 2022.

SARSTEDT, M.; MOOI, E. Concise Guide to Market Research: the Process, Data, and Methods Using IBM SPSS Statistics. 3. ed. Berlin: Springer, 2019.

STEGE, A. L.; PARRÉ, J. L. Desenvolvimento rural nas microrregiões do Brasil: um estudo multidimensional. Revista Teoria e Evidência Econômica, Passo fundo, v. 17, n. 37, 2011. Disponível em: < https://doi.org/10.5335/rtee.v17i37.4227 >. Acesso em: 16 fev. 2019.

TORRE, A.; WALLET, F. Regional development in rural areas: Analytical tools and public policies. Switzerland: Springer, 2016.

VEIGA, J. E. Nascimento de outra ruralidade. Estudos Avançados [online], São Paulo, v. 20, n. 57, p. 333-353, 2006. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-40142006000200023>. Acesso em: 18 dez. 2022.

Downloads

Publicado

2025-06-04

Edição

v. 30 (2025)

Seção

Artigos

Licença

A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons. Licença Creative Commons Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Como Citar

Índice de desenvolvimento rural municipal brasileiro:: um estudo a partir do censo agropecuário de 2017. (2025). Redes, 30(1). https://doi.org/10.17058/redes.v30i1.18976