Argumentação e Letramentos: natureza e especificidades teóricas das pesquisas de pós-graduação (2010-2020) da região sudeste do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21204Palavras-chave:
Cartografia do sudeste, Argumentação, Letramentos, Texto e DiscursoResumo
Este trabalho vincula-se ao projeto Cartografia da Argumentação da região Sudeste, cuja finalidade é o mapeamento de dissertações e teses nas áreas, sobretudo, de Linguística e Letras, de 2010 a 2020. Neste artigo, identificamos e descrevemos as especificidades das pesquisas dedicadas à aplicação ao ensino, em que estão articulados os estudos da argumentação, dos letramentos e outros dedicados ao texto e ao discurso. Nossos objetivos específicos compreendem: identificação da natureza desses trabalhos, com a finalidade de descrever suas características mais gerais; descrição das interfaces estabelecidas, com vista ao modo como a região configura-se em termos das filiações teóricas mobilizadas. Utilizamos a discussão de Breton e Gauthier (2001) sobre os estudos da argumentação, a investigação de Kleiman, Vianna e Grande (2019) acerca das características das pesquisas aplicadas e o estudo de Piris et al. (2023) a respeito da presença da argumentação no contexto de ensino. Os resultados apontam para um quadro teórico diversificado e interdisciplinar, com o estabelecimento de diálogos com os estudos dos letramentos pelo viés social, da argumentação, do texto e do discurso, com forte influência de trabalhos europeu e russo, bem como das pesquisas da Linguística Textual e bakhtinianas desenvolvidas no Brasil.
Downloads
Referências
AQUINO, Z.G.O de. Interação e Conflito. Um estudo das estratégias discursivas em interações polêmicas. 1997. 366f. Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 1997. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8139/tde-11082023-162218/pt-br.php. Acesso em 22 março 2026.
ARAÚJO, J.C.D. de; AZEVEDO, G.; MORAIS, D.P. Multiletramentos no ensino de argumentação emancipadora. Linha D’Água, São Paulo, v. 36, n. 03, p. 91-105, set.-dez. 2023
AZEVEDO, I. C. M. de; TINOCO, G. M. A. de M. Letramento e argumentação no ensino de língua portuguesa. Entrepalavras, Fortaleza, v. 9, n. 1, p.18-35, jan-abr/2019.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais. Língua Portuguesa. Brasília: Secretaria da Educação Fundamental, 1997.
BRASIL. Diretrizes para a pesquisa do trabalho final no mestrado profissional em letras – PROFLETRAS. Rede Nacional. Natal, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2014.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Ministério da Educação, 2017.
BRASIL. Resolução Nº 001/2018. Define diretrizes para a natureza do trabalho final do Mestrado Profissional em Letras – PROFLETRAS. Rede Nacional. Natal, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2018.
BRETON, P.; GAUTHIER, G. História das teorias da argumentação. Tradução de Maria de Carvalho. Lisboa: Editorial Bizâncio, 2001.
KLEIMAN, A.B.; VIANNA, C.A.D.; GRANDE, P.B.de. A Linguística Aplicada na contemporaneidade: uma narrativa de continuidades na transformação. Calidoscópio, v.17, n.4, p.724-742, dezembro 2019. Doi: 10.4013/cld.2019.174.04
KOCH, I.V. Argumentação e linguagem [1987]. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
MOSCA, L. do L.S. (org.) Retóricas de ontem e de hoje. São Paulo: Humanitas, 1997.
MOSCA, L. do L.S. A subjetividade no editorial: uma análise retórico-argumentativa da adjetivação. 1991. 406f. Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 1991. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-13062023-134609/publico/1991_LineideDoLagoSalvadorMosca.pdf. Acesso em 21 março 2026.
OSAKABE, H. Argumentação e discurso político. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
PALUMBO, R.; AZEVEDO, I. C. M. de; CARNIN, A. A (re)escrita de resenhas críticas por estudantes do ProFis: enfoque argumentativo. Raído, Dossiê Olhares Cruzados sobre a escrita Acadêmica v.19, n.48, p.32-52, 2025. https://doi.org/10.30612/raido.v19i48.20307
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. [1958]. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
PIRIS, E.L. et al. Estudos da argumentação: cartografia das pesquisas na região nordeste do Brasil nos anos 2010. In: FREITAG, R. M. K.; AZEVEDO, I. C. M. de (orgs.). Cartografia da pesquisa em linguagem no nordeste: áreas emergentes, aplicações para o ensino e interfaces. Campinas, SP: Pontes Editores, 2023, p. 239-261.
TOULMIN, S.E. [1958]. Os usos do argumento. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Declaro(amos) que o artigo submetido é pessoal, inédito, não representando reprodução, ainda que parcial, de obras de terceiros, assumindo a responsabilidade por todas as colocações e conceitos emitidos, bem como também autorizo(amos) sua publicação pela revista Signo, Universidade de Santa Cruz do Sul. Declaro(amos) exonerar a APESC/UNISC de todas e quaisquer responsabilidades, e indenizá-la por perdas e danos que venha a sofrer em caso de contestação (da originalidade e dos conceitos e ideias); Declaro(amos), caso o artigo seja aceito e publicado pela revista Signo, a cedência e transferência de forma definitiva e perpétua, irrevogável e irretratável, para a APESC, dos seus direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo denominado nesta declaração, para utilização da APESC em finalidade educacional. Concordo(amos) e estou(amos) ciente(s) de que a publicação eletrônica é de livre acesso, regida com uma Licença Os autores que publicam na Signo retêm os direitos autorais de seu trabalho, licenciando-o sob a Creative Commons Attribution License que permite que os artigos sejam reutilizados e redistribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A Signo é propriedade da Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul e hospeda na plataforma Open Journal System. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.