Argumentation and Literacies: The Nature and Theoretical Specificities of Postgraduate Research (2010–2020) in Southeastern Brazil

Authors

  • Renata Palumbo Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21204

Keywords:

Southeast cartography, Argumentation, Literacies, Text and discourse

Abstract

This study is part of the project Cartography of Argumentation in the Southeast Region, which aims to map master’s theses and doctoral dissertations in the fields of Linguistics and Language Studies produced between 2010 and 2020. The article examines the specific features of research applied to language learning contexts, in which studies on argumentation are articulated with literacy studies and other approaches to text and discourse. The main objectives are: (i) to identify the nature of these studies in order to outline their general characteristics; and (ii) to describe the theoretical interfaces they establish, in terms of how the Southeast region is characterized by the theoretical frameworks mobilized. The analysis is grounded in Breton and Gauthier (2001) on argumentation studies, Kleiman, Vianna and Grande (2019) on applied research, and Piris et al. (2023) on argumentation in educational contexts. The results indicate a diverse and interdisciplinary theoretical landscape, highlighting strong connections with socially oriented literacy studies, as well as with approaches to argumentation, text, and discourse. There is also a notable influence of European and Russian traditions, alongside Brazilian Text Linguistics and Bakhtinian studies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Renata Palumbo, Universidade de São Paulo

     Foto Professora Doutora MS-3.1 da Universidade de São Paulo (USP), na área de Texto e Discurso, junto ao Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas da FFLCH. Doutora e Mestre em Letras pela mesma Instituição. Fez estágio sanduíche de doutoramento pelo Programa Nacional de Cooperação Acadêmica (Procad). Autora do livro ''Referenciação, metáfora e argumentação no discurso presidencial'', publicado pela FFLCH-USP como produção acadêmica premiada. Possui Pós-Doutoramento com a pesquisa ''A Língua Portuguesa como objeto de poder e de acordo na comunidade política lusófona'' (2016-2018). Tem promovido e ministrado cursos de extensão a respeito de ensino de língua portuguesa, argumentação, leitura e escrita. Membro do Grupo de Pesquisa Linguística de Texto e Análise da Conversação da Associação Nacional de Pós-Graduação em Letras e Linguística (ANPOLL). Também participa do Grupo de Estudos do Discurso da USP (GEDUSP) pelo CNPq e do projeto temático Aprendizes universitários em práticas contemporâneas de letramento acadêmico-científico para a formação de professores e de pesquisadores globalizados (IEL/UNICAMP/FAPESP). Atualmente, é docente do Programa de Pós-Graduação Profissional - PROFLETRAS-USP e do Programa de Pós-Graduação em Filologia e Língua Portuguesa (FFLCH-USP). Pesquisa sobre: discursos midiático e político, teorias da argumentação, sociocognição, linguística de texto, língua falada e escrita, multimodalidade, além de se dedicar à linguística aplicada ao ensino de língua portuguesa. 

References

AQUINO, Z.G.O de. Interação e Conflito. Um estudo das estratégias discursivas em interações polêmicas. 1997. 366f. Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 1997. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8139/tde-11082023-162218/pt-br.php. Acesso em 22 março 2026.

ARAÚJO, J.C.D. de; AZEVEDO, G.; MORAIS, D.P. Multiletramentos no ensino de argumentação emancipadora. Linha D’Água, São Paulo, v. 36, n. 03, p. 91-105, set.-dez. 2023

AZEVEDO, I. C. M. de; TINOCO, G. M. A. de M. Letramento e argumentação no ensino de língua portuguesa. Entrepalavras, Fortaleza, v. 9, n. 1, p.18-35, jan-abr/2019.

BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais. Língua Portuguesa. Brasília: Secretaria da Educação Fundamental, 1997.

BRASIL. Diretrizes para a pesquisa do trabalho final no mestrado profissional em letras – PROFLETRAS. Rede Nacional. Natal, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2014.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Ministério da Educação, 2017.

BRASIL. Resolução Nº 001/2018. Define diretrizes para a natureza do trabalho final do Mestrado Profissional em Letras – PROFLETRAS. Rede Nacional. Natal, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2018.

BRETON, P.; GAUTHIER, G. História das teorias da argumentação. Tradução de Maria de Carvalho. Lisboa: Editorial Bizâncio, 2001.

KLEIMAN, A.B.; VIANNA, C.A.D.; GRANDE, P.B.de. A Linguística Aplicada na contemporaneidade: uma narrativa de continuidades na transformação. Calidoscópio, v.17, n.4, p.724-742, dezembro 2019. Doi: 10.4013/cld.2019.174.04

KOCH, I.V. Argumentação e linguagem [1987]. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

MOSCA, L. do L.S. (org.) Retóricas de ontem e de hoje. São Paulo: Humanitas, 1997.

MOSCA, L. do L.S. A subjetividade no editorial: uma análise retórico-argumentativa da adjetivação. 1991. 406f. Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 1991. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-13062023-134609/publico/1991_LineideDoLagoSalvadorMosca.pdf. Acesso em 21 março 2026.

OSAKABE, H. Argumentação e discurso político. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

PALUMBO, R.; AZEVEDO, I. C. M. de; CARNIN, A. A (re)escrita de resenhas críticas por estudantes do ProFis: enfoque argumentativo. Raído, Dossiê Olhares Cruzados sobre a escrita Acadêmica v.19, n.48, p.32-52, 2025. https://doi.org/10.30612/raido.v19i48.20307

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. [1958]. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

PIRIS, E.L. et al. Estudos da argumentação: cartografia das pesquisas na região nordeste do Brasil nos anos 2010. In: FREITAG, R. M. K.; AZEVEDO, I. C. M. de (orgs.). Cartografia da pesquisa em linguagem no nordeste: áreas emergentes, aplicações para o ensino e interfaces. Campinas, SP: Pontes Editores, 2023, p. 239-261.

TOULMIN, S.E. [1958]. Os usos do argumento. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

Published

2026-05-25

How to Cite

Palumbo, R. (2026). Argumentation and Literacies: The Nature and Theoretical Specificities of Postgraduate Research (2010–2020) in Southeastern Brazil. Signo, 51(101), 71-80. https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21204