Argumentation and Literacies: The Nature and Theoretical Specificities of Postgraduate Research (2010–2020) in Southeastern Brazil
DOI:
https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21204Keywords:
Southeast cartography, Argumentation, Literacies, Text and discourseAbstract
This study is part of the project Cartography of Argumentation in the Southeast Region, which aims to map master’s theses and doctoral dissertations in the fields of Linguistics and Language Studies produced between 2010 and 2020. The article examines the specific features of research applied to language learning contexts, in which studies on argumentation are articulated with literacy studies and other approaches to text and discourse. The main objectives are: (i) to identify the nature of these studies in order to outline their general characteristics; and (ii) to describe the theoretical interfaces they establish, in terms of how the Southeast region is characterized by the theoretical frameworks mobilized. The analysis is grounded in Breton and Gauthier (2001) on argumentation studies, Kleiman, Vianna and Grande (2019) on applied research, and Piris et al. (2023) on argumentation in educational contexts. The results indicate a diverse and interdisciplinary theoretical landscape, highlighting strong connections with socially oriented literacy studies, as well as with approaches to argumentation, text, and discourse. There is also a notable influence of European and Russian traditions, alongside Brazilian Text Linguistics and Bakhtinian studies.
Downloads
References
AQUINO, Z.G.O de. Interação e Conflito. Um estudo das estratégias discursivas em interações polêmicas. 1997. 366f. Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 1997. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8139/tde-11082023-162218/pt-br.php. Acesso em 22 março 2026.
ARAÚJO, J.C.D. de; AZEVEDO, G.; MORAIS, D.P. Multiletramentos no ensino de argumentação emancipadora. Linha D’Água, São Paulo, v. 36, n. 03, p. 91-105, set.-dez. 2023
AZEVEDO, I. C. M. de; TINOCO, G. M. A. de M. Letramento e argumentação no ensino de língua portuguesa. Entrepalavras, Fortaleza, v. 9, n. 1, p.18-35, jan-abr/2019.
BRASIL. Parâmetros Curriculares Nacionais. Língua Portuguesa. Brasília: Secretaria da Educação Fundamental, 1997.
BRASIL. Diretrizes para a pesquisa do trabalho final no mestrado profissional em letras – PROFLETRAS. Rede Nacional. Natal, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2014.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: Ministério da Educação, 2017.
BRASIL. Resolução Nº 001/2018. Define diretrizes para a natureza do trabalho final do Mestrado Profissional em Letras – PROFLETRAS. Rede Nacional. Natal, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2018.
BRETON, P.; GAUTHIER, G. História das teorias da argumentação. Tradução de Maria de Carvalho. Lisboa: Editorial Bizâncio, 2001.
KLEIMAN, A.B.; VIANNA, C.A.D.; GRANDE, P.B.de. A Linguística Aplicada na contemporaneidade: uma narrativa de continuidades na transformação. Calidoscópio, v.17, n.4, p.724-742, dezembro 2019. Doi: 10.4013/cld.2019.174.04
KOCH, I.V. Argumentação e linguagem [1987]. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
MOSCA, L. do L.S. (org.) Retóricas de ontem e de hoje. São Paulo: Humanitas, 1997.
MOSCA, L. do L.S. A subjetividade no editorial: uma análise retórico-argumentativa da adjetivação. 1991. 406f. Tese (Doutorado em Letras). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 1991. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8142/tde-13062023-134609/publico/1991_LineideDoLagoSalvadorMosca.pdf. Acesso em 21 março 2026.
OSAKABE, H. Argumentação e discurso político. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
PALUMBO, R.; AZEVEDO, I. C. M. de; CARNIN, A. A (re)escrita de resenhas críticas por estudantes do ProFis: enfoque argumentativo. Raído, Dossiê Olhares Cruzados sobre a escrita Acadêmica v.19, n.48, p.32-52, 2025. https://doi.org/10.30612/raido.v19i48.20307
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. [1958]. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
PIRIS, E.L. et al. Estudos da argumentação: cartografia das pesquisas na região nordeste do Brasil nos anos 2010. In: FREITAG, R. M. K.; AZEVEDO, I. C. M. de (orgs.). Cartografia da pesquisa em linguagem no nordeste: áreas emergentes, aplicações para o ensino e interfaces. Campinas, SP: Pontes Editores, 2023, p. 239-261.
TOULMIN, S.E. [1958]. Os usos do argumento. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors publishing with Signo retain the copyright to their work, licensing it under the Creative Commons Attribution License which allows articles to be re-used and re-distributed without restriction, as long as the original work is correctly cited. Signo is owned by Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul and also hosts the Open Journal System plataform. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.