Todos os caminhos levam aos frames semânticos: como a teoria fillmoriana se tornou o pilar silencioso da linguística cognitiva
DOI:
https://doi.org/10.17058/signo.v50i99.20507Palavras-chave:
Linguística Cognitiva, Semântica de Frames, Semântica enciclopédica, GramáticaResumo
Este artigo reflete sobre a centralidade da Semântica de Frames (Fillmore, 1982, 1985) como parte do movimento da Linguística Cognitiva. Argumenta-se que a teoria de Fillmore tornou-se um alicerce conceitual para as teorias cognitivas da linguagem, sobretudo por oferecer uma abordagem abrangente e sistemática da semântica enciclopédica e corporificada. Inicialmente, o trabalho revisita as origens da Semântica de Frames na Gramática de Casos, antes de sua transição para um modelo mais cognitivo e baseado no uso. Em seguida, reconstrói a trajetória da teoria de Fillmore desde suas formulações iniciais, evidenciando como ela se consolidou como um modelo robusto e influente para a investigação do significado em contextos empíricos de pesquisa. Por fim, o artigo apresenta exemplos da influência da Semântica de Frames sobre outros modelos teóricos, demonstrando de que modo ela tem moldado de forma significativa a compreensão linguística sobre significado, gramática e conceitualização.
Downloads
Referências
BAKER, C. F.; LORENZI, A. Exploring crosslinguistic frame alignment. In: INTERNATIONAL FRAMENET WORKSHOP 2020. Proceedings… Marseille: European Language Resources Association, 2020. p. 77-84. Retrieved from: https://aclanthology.org/2020.framenet-1.10/. Accessed: 26 jun. 2025.
BERTOLDI, A.; CHISHMAN, R. Frame Semantics and Legal Corpora Annotation: Theoretical and Applied Challenges. Linguistic Issues in Language Technology (LiLT), v. 7, 2012. Retrieved from: https://journals.colorado.edu/index.php/lilt/article/view/1277/1111. Accessed: 26 jun. 2025.
BOAS, H. C.; DUX, R. Semantic Frames for Foreign Language Education: Towards a German frame-based online dictionary. Veredas, v. 17, n. 1, 2013. Retrieved from: https://periodicos.ufjf.br/index.php/veredas/article/view/25406. Accessed: 26 jun. 2025.
BURCHARDT, A.; PENNACCHIOTTI, M.; THATER, S.; PINKAL, M. Assessing the impact of frame semantics on textual entailment. Natural Language Engineering, v. 15, n. 4, p. 527-550, 2009.
COULSON, S. Semantic leaps. Frame-shifting and conceptual blending in meaning construction. New York: Cambridge University Press, 2001.
CRUSE, A. A Glossary of Semantics and Pragmatics. Edinburg: Edinburg University Press, 2006.
DUFFLEY, P. Linguistic Meaning Meets Linguistic Form. Oxford: Oxford University Press, 2020.
EVANS, V.; GREEN, M. Cognitive linguistics: an introduction. Edimburgo: Edinburgh University Press, 2006.
FAUCONNIER, G. Mental Spaces. Cambridge: MIT Press, 1985.
FAUCONNIER, G. Mappings in Thought and Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
FAUCONNIER, G. Mental spaces. In: GEERAERTS, D.; CUYCKENS, H. (ed.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2007. p. 351-376.
FAUCONNIER, G.; TURNER, M. Conceptual integration networks. Cognitive science, [s.l.], v. 22, n. 2, p. 133-187, 1998.
FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The Way We Think: conceptual blending and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books, 2002.
FILLMORE, C. J. The case for case. In: BACH, E.; HARMS, R. T. (Org.) Universals in linguistic theory. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1968. p. 1-88.
FILLMORE, C. J. An alternative to checklist theories of meaning. In: COGEN, C. et al. (Eds.). Proceedings of the First Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. Berkeley: Berkeley Linguistics Society, 1975. p. 123-31.
FILLMORE, C. J. Frame semantics and the nature of language. In: CONFERENCE ON THE ORIGIN AND DEVELOPMENT OF LANGUAGE AND SPEECH, 1976, New York. Proceedings… New York: New York Academy of Sciences, 1976. p. 20-32.
FILLMORE, C. J. Frame Semantics. In: THE LINGUISTICS SOCIETY OF KOREA (Org.). Linguistics in the Morning Calm. Seoul: Hansinh Publishing Co., 1982, p. 111-137.
FILLMORE, C. J. A private history of the concept ‘frame’. In: DIRVEN, R.; RADDEN, G. (Eds.) Concepts of Case. Tübingen: Narr, 1987.
FILLMORE, C. J. Discussing frame semantics: the state of the art. An interview with Charles Fillmore. Interviewer: József Andor. Review of Cognitive Linguistics, Amsterdam, v. 8, n. 1, p. 157-176, 2010.
FILLMORE, C. J., ATKINS, B. T. S. Toward a Frame-based Lexicon: The Semantics of RISK and its Neighbors. In: LEHRER, A.; KITTAY; E. (Eds.). Frames, Fields and Contrasts: New Essays in Semantic and Lexical Organization. Hillsdale: Erlbaum, 1992. p. 75-102.
FILLMORE, C. J.; BAKER, C. A frames approach to semantic analysis. In: HEINE, B.; NARROG, H. (Eds.). The Oxford Handbook of Linguistic Analysis. New York: Oxford University Press, 2010. p. 313-339.
FILLMORE, C. J.; JOHNSON, C. R.; PETRUCK, M. R. L. Background to FrameNet. International Journal of Lexicography, Oxford, v.16, n.3, p. 235-250, 2003. Available at: ijl.oxfordjournals.org/content/16/3/235.full.pdf. Date retrieved: 20 Jun. 2025.
FILLMORE, C. J., KAY, P.; O'CONNOR, M. C. Regularity and Idiomaticity in Grammatical Constructions: The Case of Let Alone. Language, [s.l.], n. 64, 1988. p. 501-538.
GARGETT, A.; LEUNG, T. Building the Emirati Arabic FrameNet. In: INTERNATIONAL FRAMENET WORKSHOP 2020. Proceedings… Marseille: European Language Resources Association, 2020. p. 70-76. Retrieved from: https://aclanthology.org/2020.framenet-1.10/. Accessed: 26 jun. 2025.
GEERAERTS, D. A Rough Guide to Cognitive Linguistics. In: GEERAERTS, D. (Ed.). Cognitive Linguistics: basic readings. Berlin: De Gruyter Mouton, 2006, p. 1-28.
GIOULI, V.; PILITSIDOU, V.; CHRISTOPOULOS, H. Greek within the Global FrameNet Initiative: challenges and conclusions so far. In: INTERNATIONAL FRAMENET WORKSHOP 2020. Proceedings… Marseille: European Language Resources Association, 2020. p. 48-55. Retrieved from: https://aclanthology.org/2020.framenet-1.7/. Accessed: 26 jun. 2025.
GOFFMAN, E. Frame Analysis: an essay on the organization of experience. Cambridge: Harvard University Press, 1974.
GOLDBERG, A. E. Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: The University of Chicago Press, 1995.
GRADY, J. E. Metaphor. In: GEERAERTS, D.; CUYCKENS, H. (ed.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2007. p. 188-213.
JURAFSKY, D. Charles Fillmore. Computational Linguistics, Cambridge, v. 40, n. 3, p. 725 731, 2014. Available at: http://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/COLI_a_00201. Date retrieved: 20 Jun. 2025.
KÖVECSES, Z. Language, mind and culture. A practical introduction. New York: Oxford University Press, 2006.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. London: The University of Chicago Press, 1980.
LANGACKER, R. W. Foundations of cognitive grammar: theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987.
LANGACKER, R. W. Cognitive Grammar: a basic introduction. New York: Oxford University Press, 2008.
MATSUMOTO, Y. Frame Semantics. In: FRIED, M.; NIKIFORIDOU, K. (Eds.). The Cambridge Handbook of Construction Grammar. Cambridge: Cambridge University Press, 2025.
MINSKY, M. A framework for representing knowledge. In: WINSTON, P. H. (Ed.). The psychology of computer vision. New York: McGraw-Hill Book Company, 1981. p. 211-277.
MIRANDA, N. S.; MACHADO, N. S. Polaridades, intensidades e desencontros: uma construção superlativa de estados absolutos. Linha D'Água, São Paulo, v. 27, n. 1, p. 117-137, jun. 2014. Available at: https://revistas.usp.br/linhadagua/article/view/77940/84825. Date retrieved: 25 Jun. 2025.
MONDADA, L.; DUBOIS, D. Construção dos objetos de discurso e categorização: uma abordagem dos processos de referenciação. In: CAVALCANTI, M. M. et al. Referenciação. São Paulo: Contexto, 2003. p. 17-52.
NEUMAIR, P. A.; GEHRECKE, F. M.; HARTMANN, S.; ZIEM, A. A frame-semantic approach to conceptual metaphors in the domain of emotion. Language and Cognition, [s.l.], n. 17, p. 1-18, 2025.
OHARA, K. Finding corresponding constructions in English and Japanese in a TED Talk parallel corpus using Frames-and-Constructions analysis. In: INTERNATIONAL FRAMENET WORKSHOP 2020. Proceedings… Marseille: European Language Resources Association, 2020. p. 8-12. Retrieved from: https://aclanthology.org/2020.framenet-1.2/. Accessed: 26 jun. 2025.
PONTI, E. M.; O’HORAN, H.; BERZAK, Y.; VULIC, I.; REICHART, R.; POIBEAU, T.; SHUTOVA, E.; KORHONEN, A. Modeling language variation and universals: a survey on typological linguistics for Natural Language Processing. Computational Linguistics, v. 45, n. 3, 2019.
SAG, I. A.; BOAS, H. C.; KAY, P. Introducing Sign-Based Construction Grammar. In: BOAS, H. C.; SAG, I. A. (Ed.). Sign-Based Construction Grammar. Berkeley: Center for the Study of Language and Information, 2012.
ROSCH, E. Natural categories. Cognitive Psychology, [s.l.], v. 4, n. 3, p. 328-350, 1973.
TURNER, M. Conceptual integration. In: GEERAERTS, D.; CUYCKENS, H. (ed.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 2007. p. 377-393.
VAN DIJK, T. A. Analyzing frame analysis: A critical review of framing studies in social movement research. Discourse Studies, v. 25, n. 2, p. 153-178, 2023.
VEREZA, S. “Metáfora é que nem...”: cognição e discurso na metáfora situada. Signo, Santa Cruz do Sul, v. 38, n. 65, p. 2-21, jul. dez. 2013. Available at: https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/download/4543/3204. Date retrieved: 13 Jun. 2025.
VEREZA, S. Mal comparando…: os efeitos argumentativos da metáfora e da analogia numa perspectiva cognitivo-discursiva. SCRIPTA, Belo Horizonte. 20, n. 40, p. 18 35, jul./dez. 2016. Available at: http://periodicos.pucminas.br/index.php/scripta/article/view/13964. Date retrieved: 9 dez. 2017.
ZIEM, A. Frames of understanding in text and discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Declaro(amos) que o artigo submetido é pessoal, inédito, não representando reprodução, ainda que parcial, de obras de terceiros, assumindo a responsabilidade por todas as colocações e conceitos emitidos, bem como também autorizo(amos) sua publicação pela revista Signo, Universidade de Santa Cruz do Sul. Declaro(amos) exonerar a APESC/UNISC de todas e quaisquer responsabilidades, e indenizá-la por perdas e danos que venha a sofrer em caso de contestação (da originalidade e dos conceitos e ideias); Declaro(amos), caso o artigo seja aceito e publicado pela revista Signo, a cedência e transferência de forma definitiva e perpétua, irrevogável e irretratável, para a APESC, dos seus direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo denominado nesta declaração, para utilização da APESC em finalidade educacional. Concordo(amos) e estou(amos) ciente(s) de que a publicação eletrônica é de livre acesso, regida com uma Licença Os autores que publicam na Signo retêm os direitos autorais de seu trabalho, licenciando-o sob a Creative Commons Attribution License que permite que os artigos sejam reutilizados e redistribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A Signo é propriedade da Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul e hospeda na plataforma Open Journal System. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
