Compreender e interpretar para (inter)agir: a leitura em livros didáticos de Português Brasileiro como Língua de Acolhimento

Autores

• Rodrigo Albuquerque Universidade de Brasília
• Isabel Cristina Moitinho Peixoto Universidade de Brasília https://orcid.org/0009-0008-0173-6358

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v50i98.20243

Palavras-chave:

Leitura, Domínio grafo-fonêmico, Domínio semântico-cognitivo, Domínio pragmático-discursivo, Ensino de Português Brasileiro como Língua de Acolhimento

Resumo

Com esta pesquisa, almejamos avaliar de que maneira a leitura – da decodificação à (inter)ação social – é abordada em duas tarefas do livro Pode Entrar (Oliveira et al., 2015), obra destinada a estudantes de PBLAc. No âmbito teórico, situamos a leitura sob os domínios grafo-fonêmico, semântico-cognitivo e pragmático-discursivo. Esses três domínios dizem respeito, respectivamente, às capacidades de decodificação, às estratégias de leitura e ao uso desta nas práticas sociais. No âmbito metodológico, partimos de um problema social muito recorrente (a tendência de que tarefas instanciadas nos domínios semântico-cognitivos sejam predominantes em livros didáticos). A partir dessa inquietação, elegemos a Análise de Discurso Crítica como método, e definimos critérios de inclusão e de exclusão, que resultaram na seleção de duas tarefas do livro Pode Entrar (Oliveira et al., 2015). No âmbito analítico, salientamos que as tarefas priorizaram o domínio semântico-cognitivo, com ênfase nas estratégias de localizar informações e de produzir inferências locais. Essa constatação sinaliza a importância de o/a docente não apenas diversificar as estratégias nesse domínio, mas também avançar na mobilização de uma abordagem pragmático-discursiva. Por fim, registramos que o/a professor/a pode contemplar esses três domínios em análises textuais, articulando as dimensões do texto, da prática discursiva e da prática social (Fairclough, 2001), aproximando os/as aprendizes, ainda que de maneira simulada, das situações autênticas de uso da língua(gem).

Referências

ACOLHIMENTO. In: DICIO, Dicionário Online de Português. Porto: 7Graus, 2024. Disponível em: https://www.dicio.com.br/acolhimento/. Acesso em: 13 jan 2024.

ALBUQUERQUE, R.; DANTAS, I. Ler para escrever: da compreensão textual à (inter)ação social. Letras de hoje, v. 58, n. 1, p. 1-14, 2023.

ALBUQUERQUE, R.; CAVALCANTE, R. N. Lutas (meta)discursivas no gênero Carta/Nota de Repúdio: a (im)polidez nas instâncias da interação. Letras em Revista, v. 13, n. 1, p. 98-121, 2022.

ALBUQUERQUE, R.; PINHEIRO, L. L. S. Tarefas em perspectiva: um estudo das competências leitora e multimodal no contexto de Português Brasileiro como Língua de Acolhimento. In: LÔPO-RAMOS, A. A.; LIMA, R. (Orgs.). Mobilidades linguístico-culturais: reflexões epistêmicas para o ensino. Brasília/Rio de Janeiro: Makunaima, 2020. p. 171-207.

BESSA, D.; SATO, D. T. B. Categorias de análise. In: BATISTA JR., J. R. L.; SATO, D. T. B.; MELO, I. F. (Orgs.). Análise de Discurso Crítica para linguistas e não linguistas. São Paulo: Parábola, 2018. p. 124-157.

CHIZZOTTI, Antonio. A pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais: evolução e desafios. Revista Portuguesa de Educação, v. 16, n. 2, p. 221-236, 2003.

FAIRCLOUGH, N. Discurso e Mudança Social. Tradução de Izabel Magalhães. Brasília: Editora da UnB, 2001.

GROSSO, Maria José dos Reis. Língua de acolhimento, língua de integração. Horizontes de Linguística Aplicada, v. 9, n. 2, p. 61-77, 2010. DOI: https://doi.org/10.26512/rhla.v9i2.886.

KLEIMAN, Angela B. Letramento na contemporaneidade. Bakhtiniana, v. 9, n. 2, p. 72-91, 2014.

KOCH, Ingedore Villaça; ELIAS, Vanda Maria. Ler e compreender: os sentidos do texto. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2008.

MAGALHÃES, I.; MARTINS, A. R.; RESENDE, V. M. Análise de Discurso Crítica: Um método de pesquisa qualitativa. Brasília: Editora UnB, 2017.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. Compreensão de texto: algumas reflexões. In: DIONISIO, Angela Paiva; BEZERRA, Maria Auxiliadora (Orgs.). Livro Didático de Português: Múltiplos Olhares. Campina Grande: EDUFCG, 2020. p. 67-86.

MASON, Jennifer. Qualitative Researching. 2. ed. London: SAGE, 2002.

OLIVEIRA, Jacqueline Feitosa; MARRA, Juliana de Almeida Reis; FASSON, Karina; SANTOS, Nayara Moreira; PEREIRA, Renata Cristina; OLIVEIRA, Talita Amaro. Pode Entrar: Português do Brasil para refugiadas e refugiados. São Paulo: ACNUR, 2015.

OLIVEIRA, Luciano Amaral. O ensino pragmático da leitura. In: OLIVEIRA, Luciano Amaral. Coisas que todo professor de português precisa saber: a teoria na prática. São Paulo: Parábola, 2010. p. 59-108.

PERNA, Cristina Becker Lopes; ANDRIGHETTI, Graziela Hoerbe. As escolhas envolvidas no ensino de PLAc: o que nossas aulas têm a dizer. In: FERREIRA, Luciane Corrêa; PERNA, Cristina; GUALDA, Ricardo; LEURQUIN, Eulália Vera Lúcia Fraga (Orgs.). Língua de Acolhimento: experiências no Brasil e no mundo. Belo Horizonte: Mosaico Produção Editorial, 2019. p. 141-170.

PESCE, L.; ABREU, C. B. M. Pesquisa Qualitativa: considerações sobre as bases filosóficas e os princípios norteadores. FAEEBA, v. 22, n. 40, p. 19-29, 2013. DOI: https://doi.org/10.21879/faeeba2358-0194.2013.v22.n40.p19-29.

ROJO, Roxane. Alfabetismo(s) – Desenvolvimento de competências de leitura e escrita. In: ROJO, Roxane. Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. São Paulo: Parábola, 2009. p. 73-93.

THE NEW LONDON GROUP. A Pedagogy of Multiliteracies: Designing Social Futures. Harvard Educational Review, v. 66, n. 1, p. 60-92, 1996.