Cartografía de los estudios sobre argumentación en Minas Gerais: filiaciones teóricas e interfaces

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21201

Palabras clave:

Cartografía. Argumentación. Minas Gerais. Lugares de memoria. Análisis del Discurso.

Resumen

El artículo presenta los resultados parciales de la Cartografía de los Estudios sobre Argumentación en la Región Sudeste (2011-2020), con un recorte específico para el estado de Minas Gerais. Se inscribe en el contexto de crecimiento expresivo de los estudios sobre argumentación en Brasil en las últimas dos décadas, movimiento que retoma las tradiciones inauguradas por Perelman & Olbrechts-Tyteca (Nueva Retórica), Toulmin (modelo argumentativo) y Anscombre & Ducrot (Argumentación en la Lengua). El objetivo central es mapear las perspectivas teóricas predominantes, las interfaces teóricas establecidas y las categorías analíticas movilizadas en las tesis y disertaciones defendidas en Programas de Posgrado en Letras y Lingüística en Minas Gerais en el período. El levantamiento realizó búsquedas sistemáticas en el Banco de Tesis y Disertaciones de la Capes, en la Plataforma Sucupira y en repositorios institucionales, resultando, después de un refinamiento metodológico, en 119 trabajos que adoptan efectivamente una teoría de la argumentación como fundamentación central. El análisis de los datos evidencia que el campo de la argumentación en Minas Gerais se configura como un "lugar de memoria" (Nora, 1993), marcado por la consolidación de una tradición discursivo-argumentativa, anclada institucionalmente en grupos de investigación y redes de orientación académica. La presencia de otras perspectivas teóricas, aunque minoritarias, apunta hacia la heterogeneidad del espacio discursivo y hacia posibles líneas de fuga (Deleuze y Guattari, 1995). El gesto de exclusión de 43 trabajos que movilizaban la argumentación de forma asistemática revela, paradójicamente, la fuerza de la noción como categoría analítica transversal en los estudios del lenguaje. Se concluye que la cartografía constituye un registro provisional y abierto de la memoria del campo, que puede subsidiar futuras investigaciones e intervenciones curriculares.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Helcira Maria Rodrigues de Lima, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG - Minas Gerais

    Helcira Lima é professora associada (IV) na área de Linguística do Texto e do Discurso da FALE/UFMG. Líder do Grupo de pesquisa RETORAR (CNPq); Presidente da Sociedade Brasileira de Retórica (SBR) (2016–2018); membro honorária da SBR; membro da Associação Latino-Americana de Retórica (ALR) e da Organização Ibero-americana de Retórica (OIR). Membro Suplente do Conselho Fiscal da Associação Brasileira de Argumentação (ABA) 52023-2025). Cocoordenadora do GT “Argumentação” (ANPOLL) (2021-2025).

  • Bruna Toso Tavares, Universidade do Estado de Minas Gerais

    Bruna Toso Tavares é graduada em Letras - Licenciatura em Língua Portuguesa e Bacharelado em Linguística - pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) e mestra e doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos (POSLin) da Universidade Federal de Minas Gerais. É, desde 2020, professora do Departamento de Letras e Linguistica da Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG), Unidade Passos.

  • Benedicto Carlos , Universidade Federal de Minas Gerais

    Benedicto Carlos é graduado em Letras, licenciatura em Língua Portuguesa, pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Além disso, é mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Letras: Estudos da Linguagem, da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Atualmente é doutorando e bolsista CAPES do Programa de Pós-Graduação em Estudos Linguísticos da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Referencias

AMOSSY, R. A argumentação no discurso. Coordenação da tradução: E. L. Piris e Moisés O.-F. São Paulo: Contexto, 2018. 286p.

ANSCOMBRE, J.-C.; DUCROT, O. L’Argumentation dans la langue. Bruxelas: Mardaga, 1983.

COURTINE, Jean-Jacques. Analyse du discours politique. Languages, n. 62, juin, 1981. 127p.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. Vol. 1. São Paulo: Editora 34, 1995 [1980].

FREITAG, Raquel Meister Ko; AZEVEDO, Isabel Cristina Michelan de (orgs.). Cartografia da pesquisa em linguagem no Nordeste: áreas emergentes, aplicações para o ensino e interfaces. Campinas: Pontes Editores, 2023.

KOCH, Ingedore Grunfeld Villaça. Argumentação e linguagem. 2ª edição. São Paulo: Editora Cortez. 1987. 240p.

LIMA, Helcira. (Re)Memorar para: O Crime Da Praia Dos Ossos. Rev. Est. Ling., Belo Horizonte, v.33, n.2, p. 2-20, 2025. ISSN: 2237-2083 ∙ DOI: 10.17851/2237-2083.33.2.

NORA, P. Entre Memória e História: A problemática dos lugares. Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados em História e do Departamento de História, São Paulo, n. 10, p. 7-28, dez., 1993.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Interpretação: Autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. São Paulo: Vozes, 1996. 150p.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de Discurso: princípios & procedimentos. 12ª ed. Campinas: Pontes, 2015. 98p.

OSAKABE, Hakira. Argumentação e discurso político. São Paulo: Kairos, 1979. 230p.

PÊCHEUX, Michel. PAPEL DA MEMÓRIA. In: ACHARD, Pierre... [et. al.]. Papel da Memória. Tradução: José Horta Nunes. 2ª Edição. Campinas, SP: Editora Pontes, 2007 [1983]. p.49-57.

PÊCHEUX, Michel. O Discurso – Estrutura ou acontecimento. Trad. Eni Puccinelli Orlandi. 5ª ed. Campinas: Pontes Editores, 2008 [1983]. 68p.

PÊCHEUX, Michel. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução Eni Pulcinelli Orlandi. 4ª Edição. Campinas. SP: Editora da Unicamp. 2009 [1982]. 287p..

PERELMAN, Chaim; TYTECA, Olbrechts. Tratado da argumentação: a nova retórica. Trad. de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martin Fontes, 2005 [1958].

TOULMIN, S. E. Os usos do argumento. Trad. de Reinaldo Guarany. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006 [1958].

Descargas

Publicado

2026-05-25

Número

Vol. 51 Núm. 101 (2026): Estudos da argumentação em interface com os estudos do discurso

Sección

Artigos

Licencia

Declaro(amos) que o artigo submetido é pessoal, inédito, não representando reprodução, ainda que parcial, de obras de terceiros, assumindo a responsabilidade por todas as colocações e conceitos emitidos, bem como também autorizo(amos) sua publicação pela revista Signo, Universidade de Santa Cruz do Sul. Declaro(amos) exonerar a APESC/UNISC de todas e quaisquer responsabilidades, e indenizá-la por perdas e danos que venha a sofrer em caso de contestação (da originalidade e dos conceitos e ideias); Declaro(amos), caso o artigo seja aceito e publicado pela revista Signo, a cedência e transferência de forma definitiva e perpétua, irrevogável e irretratável, para a APESC, dos seus direitos autorais patrimoniais referentes ao artigo denominado nesta declaração, para utilização da APESC em finalidade educacional. Concordo(amos) e estou(amos) ciente(s) de que a publicação eletrônica é de livre acesso, regida com uma Licença Os autores que publicam na Signo retêm os direitos autorais de seu trabalho, licenciando-o sob a Creative Commons Attribution License que permite que os artigos sejam reutilizados e redistribuídos sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado. A Signo é propriedade da Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul e hospeda na plataforma Open Journal System. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Licença Creative Commons

Cómo citar

de Lima, H. M. R., Toso Tavares, B., & Carlos , B. . (2026). Cartografía de los estudios sobre argumentación en Minas Gerais: filiaciones teóricas e interfaces. Signo, 51(101), 42-55. https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21201