Studies on argumentation from a systemic functional perspective in the Brazilian Southeast (2011–2020): a cartographic outline

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21199

Keywords:

Systemic Functional Linguistics, Argumentation, Cartography, Southeast, Appraisal

Abstract

Part of the Cartography of Argumentation: Southeast project, this article maps the production of theses and dissertations in the Southeast region of Brazil, from 2011 to 2020, that use Systemic Functional Linguistics (SFL) as the primary theoretical framework for investigating argumentative practices. The study aimed to identify the theories of argumentation mobilized, the SFL systems that function as recurrent heuristic instruments, the predominant genres and registers, as well as the studies’ analytical-descriptive or applied orientation. The analysis of 27 works revealed the predominance of the interpersonal metafunction—with the appraisal system playing a central role—often articulated with notions derived from Rhetoric. The objects of study are mostly concentrated in the journalistic and educational domains, focusing on genres such as editorials, opinion articles, and school essays. The results suggest a balanced scenario between analytical-descriptive studies and proposals applied to teaching. The article also discusses the implications of these findings for strengthening research at the SFL–argumentation interface and offers a critical overview of the directions taken by research in the field.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Theodoro C. Farhat, Universidade de São Paulo

    Bacharel e licenciado em letras (português e linguística) pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, em que defendeu mestrado voltado à descrição do parâmetro contextual de relações interactanciais (tenor). Atualmente, em sua pesquisa de doutorado, desenvolve um Modelo Sistêmico-Funcional da Argumentação. Entre 2023 e 2024, realizou estágio de pesquisa, na Universidad Complutense de Madrid, sob a supervisão de Christian M.I.M. Matthiessen. Seus principais interesses de pesquisa são a Linguística Sistêmico-Funcional, a multimodalidade, a sociopragmática e a argumentação. Sua pesquisa tem sido financiada pela FAPESP por meio de bolsas de iniciação científica, mestrado, estágio de pesquisa no exterior e doutorado. É membro do grupo Sistêmica, Ambientes e Linguagens (UFSM/CNPq), do Núcleo de Estudos em Análise Crítica do Discurso da USP e do Projeto DIA - ''Discurso, Interação e Argumentação nas Mídias Digitais'' (USP), além de sócio da Associação Brasileira de Linguística e da Associação de Linguística Sistêmico-Funcional da América Latina. É membro da equipe técnica da revista Linha D'Água (FFLCH-USP). 

References

ABREU, A. R. Vozes de julgamento como pontos de argumentação na produção escrita de alunos do Ensino Médio. Dissertação (Mestrado em Letras) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.

ARAHATA, A. K. A persuasão implícita e a argumentação através dos modos narrativo e descritivo. Dissertação (Mestrado em Estudos de Linguagem) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2011.

AZEVEDO, I. C. M. A metodologia cartográfica. No prelo.

BASTOS, K. O. Trabalhando fora, estudando e cuidando da família: o desgarramento de cláusulas hipotáticas circunstanciais e seu status no ensino. Dissertação (Mestrado em Letras Vernáculas) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.

BRETON, P. A argumentação na comunicação. Tradução Viviane Ribeiro. 2 ed. Bauru, São Paulo: EDUSC, 2003.

CANTANHEDE, C. S. S. Recursos retóricos para a realização da persuasão implícita em textos argumentativos. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.

CHENG, S. A review of interpersonal metafunction studies in systemic functional linguistics (2012–2022). Journal of World Languages, v. 10, n. 3, p. 623-667, 2024.

DEFENDI, C. L. “Portanto, conclui-se que”: processos de conclusão em textos argumentativos. Tese (Doutorado em Filologia e Língua Portuguesa) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.

FARHAT, T. C.; GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Filiações teóricas de pesquisas sobre ensino de argumentação no Sudeste na década de 2010. No prelo.

FISCILETTI, F. R. D. O uso dos predicativos como estratégia argumentativa em sentenças judiciais. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2014.

GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Argumentação prática: teoria, método e análise. Campinas: Pontes, 2025.

HALLIDAY, M. A. K. Language as Social Semiotic: The social interpretation of language and meaning. London: Hodder Arnold, 1978.

HALLIDAY, M. A. K. On Language and Linguistics: Volume 3 in the Collected Works of M. A. K. Halliday. London/New York: Continuum, 2003.

HALLIDAY, M. A. K. Working the meaning: towards an appliable linguistics. In: WEBSTER, J. (ed.). Meaning in Context: strategies for implementing intelligent applications of language studies. London: Continuum, 2008. p. 7-23.

HALLIDAY, M. A. K. Methods – techniques – problems. In: HALLIDAY, M. A. K.; WEBSTER, J. (ed.). Continuum Companion to Systemic Functional Linguistics. London: Continuum International, 2009. p. 59-86.

HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. Construing Experience Through Meaning: a Language-based Approach to Cognition. London: Continuum, 2006.

HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. Introduction to Functional Grammar. 4. ed. London: Routledge, 2014.

HASAN, R. The place of context in a systemic functional model. In: HALLIDAY, M. A. K.; WEBSTER, J. (eds.) Continuum Companion to Systemic Functional Linguistics. London: Continuum, 2009. p. 166-189.

HASAN, R. Choice, System, Realisation: Describing Language as Meaning Potential. In: FONTAINE, L.; BARTLETT, T.; O’GRADY, G. (ed.). Systemic Functional Linguistics: Exploring Choice. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. p. 269-299.

JOHNSON, R. Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica. EID&A, v. 20, n. 1, p. 254–273, 2020.

JOHNSON, R. H.; BLAIR, J. A. Logical self-defense. New York: International Debate Education Association, 2006.

MARTIN, J. R. English Text: System and Structure. Philadelphia: John Benjamins, 1992.

MARTIN, J. R.; WANG, Pin. A practical guide to system networks: Modelling paradigmatic relations for language description in Systemic Functional Linguistics. London: Bloomsbury Academic, 2026.

MARTIN, J. R.; WHITE, P. R. R. The Language of Evaluation. Hampshire: Palgrave, 2005.

MASERA, J. C. Os gêneros do discurso do campo jornalístico midiático na BNCC. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2023.

MATTHIESSEN, C. M. I. M. Systemic functional linguistics as appliable linguistics. DELTA, v. 28, p. 435-471, 2012.

MATTHIESSEN, C. M. I. M. Register in the round: Registerial cartography. Functional Linguistics, v. 2, n. 1, p. 9, 2015.

MATTHIESSEN, C. M. I. M. System in Systemic Functional Linguistics: A System-based Theory of Language. Sheffield: Equinox, 2022.

MEYER, M. Questões de Retórica. Lisboa: Edições 70, 2007.

PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da Argumentação: A Nova Retórica. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014 [1958].

PIRES, E. T. A transitividade nos textos de autoajuda para mulheres. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.

SANTANA, L. V. Recursos linguísticos interpessoais na argumentação: análise de artigos de opinião em uma perspectiva sistêmico-funcional. Dissertação (Mestrado em Letras) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.

SANTOS, A. C. S. A organização temática nas redações do Enem: uma abordagem sistêmico-funcional. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.

SCHMITT, R. M.; PINTON, F. M. A BNCC e o Ensino de Língua Portuguesa: em foco as habilidades do campo de atuação jornalístico-midiático. Organon, v. 36, n. 71, p. 199-216, 2021.

SOUZA, M. V. C. Relações conjuntivas de causalidade em editoriais. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015.

TOULMIN, S. E. The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press, 2003 [1958].

VAN EEMEREN, F. H. Argumentation Theory: A Pragma-Dialectical Perspective. Cham: Springer, 2018.

Downloads

Published

2026-05-25

Issue

Vol. 51 No. 101 (2026): Estudos da argumentação em interface com os estudos do discurso

Section

Artigos

License

Authors publishing with Signo retain the copyright to their work, licensing it under the Creative Commons Attribution License which allows articles to be re-used and re-distributed without restriction, as long as the original work is correctly cited. Signo is owned by Associação Pró-Ensino em Santa Cruz do Sul and also hosts the Open Journal System plataform. Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Licença Creative Commons

How to Cite

Farhat, T. C. (2026). Studies on argumentation from a systemic functional perspective in the Brazilian Southeast (2011–2020): a cartographic outline. Signo, 51(101), 107-118. https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21199