Letters That Think: Towards an Epistolary Epistemology of Creative Writing

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v51i102.21458

Keywords:

epistolary writing, creative writing, creative processes, genetic criticism, epistolary epistemology

Abstract

In recent decades, studies on creative writing and creative processes have heightened interest in documents that record the development of works, shifting the focus of criticism from the finished text to the trajectories of its formation. In this context, epistolary writing is predominantly understood as a discursive genre, a historical document, or an autobiographical practice, yet it remains under-explored as a form of knowledge production. Addressing this gap, this article proposes understanding the letter as an epistemological practice, advocating for the notion of "epistolary epistemology" as an interpretive category to view letter-writing as a space for intellectual creation. The study is a qualitative theoretical essay based on an interpretive analysis of the texts Pesquisa e literatura: escritas indomáveis and Por que cartas? by Luan Gomes, in dialogue with epistolary studies, genetic criticism, creative writing, and the epistemology of complexity. The theoretical framework integrates contributions from Brigitte Diaz, Geneviève Haroche-Bouzinac, Roland Barthes, Cecília Almeida Salles, Walter Benjamin, Jorge Larrosa, Edgar Morin, Maria da Conceição de Almeida, Jacques Rancière, Norval Baitello Júnior, and Fayga Ostrower. It is argued that epistolary writing transcends its status as a textual genre by constituting a space for dialogue, memory, experience, and conceptual elaboration — a space where writing does not merely communicate results but participates in the construction of thought. The study’s main contribution is the proposal of epistolary epistemology as a theoretical horizon for understanding the letter as a creative device capable of bridging literature and science by making knowledge production processes visible. It concludes that letter-writing expands the possibilities of academic writing by integrating creation, reflection, and experience into a single investigative practice.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Luan Gomes dos Santos de Oliveira, UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE

    Antropólogo. Mestre em Cultura, Desenvolvimento e Meio Ambiente, Doutor em Educação pela UFRN e Doutor em Sociologia pela UFPel. Docente do CDSA-UFCG. Docente Permanente do Programa de Pós-Graduação em Literatura e Interculturalidade - PPGLi-UEPB. Coordena o Eccos-CNPq. 

  • Rosana de Medeiros Silva, UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE

    Doutoranda em Ciências Sociais pela Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), na linha de pesquisa Cultura e Identidade. Mestre em Sociologia, desenvolve pesquisas nas áreas de Educação Escolar Quilombola, identidades, memória, gênero, territorialidade e saberes tradicionais. Atua como docente do ensino superior e coordena ações de formação de professores voltadas às escolas do campo e quilombolas. Membra do Núcleo de Pesquisa em Etnicidade e Cultura (NEPEC/UFCG) e Membra do Grupo de Estudos Culturais 

References

ALMEIDA, Maria da Conceição de. Complexidade, saberes científicos, saberes da tradição. 2. ed. São Paulo: Livraria da Física, 2017.

ALMEIDA, Maria da Conceição de. Ciência da complexidade e educação: razão apaixonada e politização do pensamento. Natal: EDUFRN, 2012.

BAITELLO JÚNIOR, Norval. A carta, o corpo e os vínculos da comunicação. São Paulo: Paulus, 2018.

BARTHES, Roland. A preparação do romance I: da vida à obra. Tradução de Leyla Perrone-Moisés. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. Tradução de Sérgio Paulo Rouanet. 8. ed. São Paulo: Brasiliense, 2012.

DIAZ, Brigitte. O gênero epistolar ou o pensamento nômade: formas e funções da correspondência em alguns percursos de escritores no século XIX. Tradução de Brigitte Hervot e Sandra Ferreira. São Paulo: Edusp, 2016.

GOMES, Luan. Pesquisa e literatura: escritas indomáveis. Campina Grande, 2024.

GOMES, Luan. Por que cartas? Campina Grande, 2024.

HAROCHE-BOUZINAC, Geneviève. Escritas epistolares. Tradução de Ligia Fonseca Ferreira. São Paulo: Edusp, 2016.

LARROSA, Jorge. Tremores: escritos sobre experiência. Tradução de Cristina Antunes e João Wanderley Geraldi. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.

MORIN, Edgar. Ensinar a viver: manifesto para mudar a educação. Tradução de Edgar de Assis Carvalho e Mariza Perassi Bosco. Porto Alegre: Sulina, 2015.

OSTROWER, Fayga. Criatividade e processos de criação. 30. ed. Petrópolis: Vozes, 2014.

RANCIÈRE, Jacques. A partilha do sensível: estética e política. Tradução de Mônica Costa Netto. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2009.

SALLES, Cecília Almeida. Gesto inacabado: processo de criação artística. 5. ed. São Paulo: Intermeios, 2013.

Published

2026-09-28

Issue

Section

v. 51, n. 102, 2026 - Escrita Criativa – teoria e processos

How to Cite

de Oliveira, L. G. dos S., & Silva, R. de M. (2026). Letters That Think: Towards an Epistolary Epistemology of Creative Writing. Signo, 51(102), 56-69. https://doi.org/10.17058/signo.v51i102.21458