Interprétation et décodage argumentatifs

Authors

• Marion Carel École des Hautes Études en Sciences Sociales

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v44i80.13661

Keywords:

Lecture. Argumentation. Interprtation. Dcodage.

Abstract

La lecture n’est pas seulement affaire de décodage, c’est là une banalité : faut-il encore percevoir les sous-entendus, communiqués par les énoncés au delà de ce qu’ils disent ; faut-il encore comprendre les allusions intertextuelles, les intentions de l’auteur ; faut-il encore remarquer le style du texte, sa complexité grammaticale, ses allitérations – j’en oublie. Ce que je voudrais montrer ici, c’est que, même en se limitant à la question du sens immédiat des énoncés, la compréhension d’un texte n’est pas seulement affaire de décodage. La langue nous contraint à interpréter, et cela dès le niveau de ce que dit l’énoncé. Le texte n’est alors, ni simplement à comprendre à partir de la signification de ses mots pleins, ni à compléter comme les textes à trou de l’école qui permettent de vérifier que l’interlocuteur partage le même savoir que le locuteur. Le locuteur n’impose pas totalement le sens de l’assemblage de ses mots et le lecteur doit inventer en partie ce sens.

References

Anscombre J.-Cl. et O. Ducrot (1977) “Deux mais en français”, Lingua, 43, 23-40.

Carel, M. (2017) « Significaçao e argumentaçao », Signo, UNISC, vol 42, n° 73, 2-20.

Christopulos, G. (2018) « Au delà de l’isotopie », SHS Web of Conferences, vol 46, article n°06004, 6ème Congrès Mondial de Linguistique Française. https://doi.org/10.1051/shsconf/20184606004

Lescano, A. (2005) « Lorsque très ne renforce pas », Revue Romane, n°40, vol.1, 101-114.

Lescano, A. (2008). Vers une grammaire argumentative de la phrase : le cas de l’article défini et indéfini en français et en espagno, thèse de doctorat en Sciences du Langage (EHESS).

Saenz Suarez, C. (2019) « Autour du mot spectacle. L’hypothèse de la résonance ». Mémoire de master de l’EHESS (Paris).