Conhecimento dos médicos relativo à prescrição de antibióticos e à resistência microbiana: estudo piloto de comparação de questionário online vs papel.

Autores

  • João Terrível Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
  • António Teixeira Rodrigues Universidade de Aveiro Universidade de Coimbra, Portugal.
  • Mónica Ferreira Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
  • Clarinda Neves Centro Hospitalar do Baixo Vouga, EPE.
  • Fátima Roque Instituto Politécnico da Guarda (UDI/IPG).
  • Odete A. B. da Cruz e Silva Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
  • Adolfo Figueiras University of Santiago de Compostela, Spain.
  • Maria Teresa Herdeiro Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.

DOI:

https://doi.org/10.17058/reci.v3i3.3956

Resumo

Justificativa e Objetivos: Considerando a importância que a prescrição de antibióticos assume no desenvolvimento de resistências microbianas, o objetivo deste trabalho foi analisar a reprodutibilidade e a consistência interna de um questionário aplicado online e aplicado em papel, desenhado para caracterizar os conhecimentos dos médicos em relação à prescrição de antibióticos e à resistência microbiana. Métodos: Foi desenvolvido um estudo piloto observacional de avaliação de questionários (test-retest) no Agrupamento de Centros de Saúde Grande Porto-II Gondomar, em Portugal, envolvendo uma população de 81 médicos especialistas em Medicina Geral e Familiar. A reprodutibilidade e a consistência interna dos questionários foram calculadas através do Coeficiente de Correlação Intraclasse e do alpha de Cronbach, respetivamente. Resultados: A taxa de resposta foi mais elevada para a aplicação do questionário em papel [57% (papel); 44% (online)]. A consistência interna (alpha de cronbach) do questionário é aceitável para ambos os estudos [0,899 (online); 0,770 (papel)]. Os valores obtidos de Coeficiente de Correlação Intraclasse, na análise de reprodutibilidade, foram muito próximos para as duas aplicações do questionário. Conclusão: A aplicação do questionário online, apesar de ter apresentado resultados muito próximos do questionário aplicado em papel, exige uma análise aprofundada das suas limitações como instrumento de recolha de dados, dada a baixa taxa de resposta ou viés de não resposta.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • João Terrível, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
    MSc. Centro de Biologia Celular, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
  • António Teixeira Rodrigues, Universidade de Aveiro Universidade de Coimbra, Portugal.
    PharmD. Centro de Biologia Celular, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal; Faculdade de Farmácia, Universidade de Coimbra, Portugal.
  • Mónica Ferreira, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
    MSc. Centro de Biologia Celular, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
  • Clarinda Neves, Centro Hospitalar do Baixo Vouga, EPE.
    MD. Serviço de Medicina Interna, Centro Hospitalar do Baixo Vouga, EPE.
  • Fátima Roque, Instituto Politécnico da Guarda (UDI/IPG).
    PharmD, MSc. Centro de Biologia Celular, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal; Unidade de Investigação para o Desenvolvimento do Interior, Instituto Politécnico da Guarda (UDI/IPG).
  • Odete A. B. da Cruz e Silva, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
    PhD. Centro de Biologia Celular, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
  • Adolfo Figueiras, University of Santiago de Compostela, Spain.
    PhD. University of Santiago de Compostela, Spain; Consortium for Biomedical Research in Epidemiology & Public Health (CIBER en Epidemiología y Salud Pública – CIBERESP)
  • Maria Teresa Herdeiro, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal.
    PharmD, MSc, PhD. Centro de Biologia Celular, Universidade de Aveiro (CBC/UA), Portugal; Health Technology Research Center (CESPU), Portugal.

Downloads

Publicado

2013-07-04

Edição

v. 3 n. 3 (2013)

Seção

ARTIGO ORIGINAL

Licença

The author must state that the paper is original (has not been published previously), not infringing any copyright or other ownership right involving third parties. Once the paper is submitted, the Journal reserves the right to make normative changes, such as spelling and grammar, in order to maintain the language standard, but respecting the author’s style. The published papers become ownership of RECI, considering that all the opinions expressed by the authors are their responsibility. Because we are an open access journal, we allow free use of articles in educational and scientific applications provided the source is cited under the Creative Commons CC-BY license.

Como Citar

Conhecimento dos médicos relativo à prescrição de antibióticos e à resistência microbiana: estudo piloto de comparação de questionário online vs papel. (2013). Revista De Epidemiologia E Controle De Infecção, 3(3), 93-98. https://doi.org/10.17058/reci.v3i3.3956