A dinâmica da política constitucional: o que podemos extrair do caso “brown vs. board education”?
DOI:
https://doi.org/10.17058/rdunisc.v2i55.11521Palavras-chave:
Diálogos Constitucionais, Política Constitucional, JudicializaçãoResumo
O presente artigo analisa importantes aspectos institucionais do crescente processo de empoderamento judicial que tem caracterizado o constitucionalismo brasileiro nos últimos anos. Em primeiro lugar, destaca fatores extrajurídicos que contribuem para um maior grau de interferência judicial em controvérsias constitucionais relevantes. Em segundo lugar, ressalta os riscos decorrentes de uma narrativa que põe os Tribunais como atores soberanos do constitucionalismo. Conclui apontando para dinâmica da política constitucional, onde juízes e atores políticos estabelecem canais de interação institucional na implementação de direitos fundamentais.Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.
Downloads
Publicado
2018-05-26
Edição
Seção
Artigos
Licença
Declaro ser inédito o presente artigo, bem como não estar o mesmo sujeito a qualquer outro editor. Declaro saber que não haverá nenhuma remuneração em virtude da publicação do mesmo, não cabendo nenhum direito autoral de cunho patrimonial.Como Citar
A dinâmica da política constitucional: o que podemos extrair do caso “brown vs. board education”?. (2018). Revista Do Direito, 55, 2-12. https://doi.org/10.17058/rdunisc.v2i55.11521