Semiótica é um Método ou uma Disciplina? Análise Bibliométrica da Pesquisa Brasileira em Semiótica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21154

Palavras-chave:

Semiótica, Bibliometria, Produção Científica Brasileira, Interesses de Pesquisa, Método, Disciplina

Resumo

A semiótica, ciência dos signos, carrega uma fragmentação originária entre as tradições peirceana, discursiva e da cultura. No Brasil, o campo está em expansão, mas carece de estudos que caracterizem como a pesquisa em semiótica vem sendo praticada. Este artigo realiza uma análise bibliométrica de 4.398 teses e dissertações (2014-2023) filtradas com base nos termos "semiótica", "semiótico" e "semiose". Os resultados revelam uma hegemonia do Sudeste em números absolutos, mas com indicadores que reposicionam o Nordeste e o Centro-Oeste quando considerada a produção relativa; concentração em Linguística, Letras e Artes; a predominância da tradição conhecida como semiótica discursiva (seguida de estudos interdisciplinares, da semiótica peirceana, e da semiótica da cultura); além da prevalência de seis grupos temáticos distintos (linguagens verbais, comunicação e marketing, educação, artes e design, ciências exatas, ciências humanas), que mobilizam a semiótica de maneiras distintas. A análise sugere que, na prática, a semiótica no Brasil não constitui um campo unificado, mas sim um conjunto plural de abordagens que atravessa disciplinas, operando ora como ciência com tradições e objetos próprios, ora como método transversal apropriado por áreas diversas para finalidades específicas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Tarcísio Cardoso, Universidade Federal da Bahia

    Professor adjunto da Faculdade de Comunicação (Facom) e do Programa de Pós-graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas (Póscom) da Universidade Federal da Bahia (UFBA). Doutor em Tecnologias da Inteligência e Design Digital e mestre em Comunicação e Semiótica, ambos pela PUC-SP. Coordenador do Grupo de Pesquisa em Semiótica e Culturas da Comunicação da Bahia (GPESC-BA).

  • Leonardo Costa, Universidade Federal da Bahia

    Professor da Faculdade de Comunicação e dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação e Cultura Contemporâneas (Póscom) e Multidisciplinar de Pós-Graduação em Cultura e Sociedade (Pós-Cultura) da Universidade Federal da Bahia.

Referências

BARTHES, Roland. A aventura semiológica. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

BERGER, Peter; LUCKMANN, Thomas. A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis: Vozes, 2014.

ECO, Umberto. O signo de três. São Paulo: Perspectiva, 1983.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: UnB, 2001.

FIORIN, José Luiz. As astúcias da enunciação. São Paulo: Editora Ática, 1996.

GREIMAS, Algirdas Julien et al. Dicionário de semiótica. São Paulo: Contexto, 2008.

LOTMAN, Iuri M. La semiosfera I: Semiótica de la cultura y del texto. Madrid: Ediciones Cátedra, 1996.

MACHADO, Irene. Escola de semiótica: a experiência de Tártu-Moscou para o estudo da cultura. Cotia (SP): Ateliê Editorial, 2003.

NÖTH, Winfried. Panorama da Semiótica: de Platão a Peirce. São Paulo: Annablume, 1995. v. 3.

ORLANDI, Eni. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 1999.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso: princípios & procedimentos. Campinas: Pontes, 2012.

PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 2005.

SANTAELLA, Lucia. O que é semiótica. São Paulo: Brasiliense, 1983.

SANTAELLA, Lucia; VIEIRA, Jorge Albuquerque. Metaciência como guia da pesquisa: uma proposta semiótica e sistêmica. São Paulo: Mérito, 2008.

SAUSSURE, Ferdinand. Curso de linguística geral. São Paulo: Cultrix, 2012.

SCHMIDT, Lawrence K. Hermenêutica. Petrópolis: Vozes, 2012.

TRIVINHO, Eugênio. Programa de estudos pós-graduados em Comunicação e Semiótica da PUC-SP – 42 anos dedicados a pesquisas interdisciplinares sobre comunicação, cultura e tecnologia. Revista Latinoamericana de Ciencias de la Comunicación, v. 9, n. 17, 2014.

VAN DIJK, Teun A. Discurso e poder. Discurso e poder. São Paulo: Contexto, 2008. p. 281–281.

Downloads

Publicado

2026-05-25

Como Citar

Cardoso, T., & Costa, L. (2026). Semiótica é um Método ou uma Disciplina? Análise Bibliométrica da Pesquisa Brasileira em Semiótica. Signo, 51(101), 132-149. https://doi.org/10.17058/signo.v51i101.21154