Leitura em inglês como segunda língua (L2): um estudo sobre como a capacidade de memória de trabalho, os hábitos de leitura e a proficiência autodeclarada estão associados à compreensão

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/signo.v51i100.21091

Palavras-chave:

compreensão leitora em L2, capacidade de memória de trabalho, hábitos de leitura, proficiência autoavaliada

Resumo

Este estudo examina como a capacidade de memória de trabalho (CMT), os hábitos de leitura e a proficiência autodeclarada na segunda língua (L2) se relacionam com a compreensão leitora em inglês como L2. Busca-se verificar se essas variáveis influenciam tanto a compreensão geral de leitura em L2 quanto a compreensão de informações referenciais e inferenciais no texto. Participaram da pesquisa 36 indivíduos, sendo 29 estudantes de Letras Inglês da UFRGS e 7 aprendizes independentes. Os instrumentos utilizados foram: um Questionário de Histórico da Linguagem e Hábitos de Leitura, um Teste de Capacidade de Leitura Autoaplicável e uma Tarefa de Compreensão Leitora, que avaliou compreensão de informações referenciais e inferenciais. Análises de correlação de Spearman revelaram associação positiva significativa entre a CMT e a compreensão leitora geral, de informações referenciais e inferenciais, em consonância com estudos anteriores (Daneman; Carpenter, 1980; Azevedo et al., 2022). A proficiência autodeclarada também se correlacionou positivamente com a compreensão geral e de conteúdos referenciais e inferenciais, embora a associação com a compreensão inferencial tenha sido mais fraca. Além disso, nenhuma correlação significativa foi encontrada entre os hábitos de leitura e a compreensão geral de leitura em L2, a compreensão de informações referenciais ou inferenciais, possivelmente devido a limitações dos instrumentos de coleta (Cunningham; Stanovich, 2001; Hicks, 2023). Os resultados sugerem que fatores cognitivos e linguísticos, especialmente a CMT, desempenham papel central na compreensão leitora em L2.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Laríssa Pacheco Machado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Mestranda em Psicolinguística no PPG Letras na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e Pós-graduanda em Mídias Integradas na Educação no Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC)

  • Bruno de Azevedo, Instituto Federal de Santa Catarina

    Doutor em Inglês: Estudos Linguísticos e Literários pelo PPG em Inglês da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

    Professor Efetivo do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico no Instituto Federal de Santa Catarina (IFSC) Câmpus São José

  • Davi Alves Oliveira, Universidade do Estado da Bahia

    Doutor em Difusão do Conhecimento (PPGDC - UFBA, UNEB, IFBA, UEFS, LNCC, SENAI CIMATEC

    Professor Auxiliar da Universidade do Estado da Bahia, Departamento de Ciências Humanas – Campus IV, Jacobina, BA, Brasil

  • Ingrid Finger, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Professora Titular do Departamento de Línguas Modernas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com vínculo permanente ao Programa de Pós-Graduação em Letras.

Referências

ACHESON, D. J.; WELLS, J. B.; MACDONALD, M. C. New and updated tests of print exposure and reading abilities in college students. Behavior Research Methods, v. 40, p. 278-289, 2008.

ARTIEDA, G. The Role of L1 Literacy and Reading Habits on the L2 Achievement of Adult Learners of English as a Foreign Language. System, v. 66, p. 168-176, 2017.

AZEVEDO, B. DE et al. Does Working Memory Capacity Predict Literal and Inferential Comprehension of Bilinguals’ Digital Reading in a Multitasking Setting? Language Teaching Research Quarterly, v. 31, p. 136–158, dez. 2022.

AZEVEDO, B. DE et al. Working memory capacity as a predictor of text idea recall in multitasking L2 digital reading. Psicologia Reflexão e Crítica, v. 38, n. 1, 7 maio 2025.

BADDELEY, A. D.; HITCH, G. Working Memory. Psychology of Learning and Motivation, v. 8, p. 47–89, 1974.

BADDELEY, A. Working Memory: Theories, Models, and Controversies. Annual Review of Psychology, v. 63, p. 1-29, 2012.

BADDELEY, A. Working Memory, Thought, and Action. Estados Unidos: Oxford University Press, 2007. 432 p.

BIBER, D. Spoken and written textual dimensions in English: resolving the contradictory findings. Language, v. 62, n. 2, p. 384–414, 1986.

BOSSERS, B. On thresholds, ceilings, and short circuits: the relations between L1 reading, L2 knowledge, and L1 knowledge. AILA Review, v. 8, p. 45–60, 1991.

CHALUKYA, B. V. Importance of Reading Habits. Indian Journal of Library and Information Science, v. 15, n. 2, p. 21-25, 2021.

CHAUDHARY, A. To Investigate the Relationship between Reading Habits and Second Language Proficiency of EFL Students: A Classroom Study. International Journal of Language and Linguistics, v. 7, n. 1, p. 79-88, 2020.

CLARKE, M. A. The Short Circuit Hypothesis of ESL Reading - or When Language Competence Interferes with Reading Performance. The Modern Language Journal, v. 64, n. 2, p. 203-209, 1980.

CUMMINS, J. Linguistic Interdependence and the Educational Development of Bilingual Children. Review of Educational Research, Edmonton, v. 49, n. 2, p. 22-251, 1979.

CUNNINGHAM, A.; STANOVICH, K. What Reading Does for the Mind. Journal of Direct Instruction, v. 1, n. 2, p. 137-149, 2001.

DANEMAN, M.; CARPENTER, P. A. Individual differences in working memory and reading. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, v. 19, n. 4, p. 450–466, ago. 1980.

DE GROOT, A. M. B. Reading. In: GROSJEAN, F.; LI, P. The Psycholinguistics of Bilingualism. [S. l.]: Blackwell Publishing, 2013. p. 73-99.

HARRINGTON, M.; SAWYER, M. L2 Working Memory Capacity and L2 Reading Skill. Studies in Second Language Acquisition, v. 14, n. 1, p. 25-38, 1992.

HAYES, D. P.; AHRENS, M. Vocabulary simplification for children: a special case of “motherese”. Journal of Child Language, v. 15, p. 395–410, 1988.

HICKS, T. The Effect of Reading Habits on Academic Success. 2023. 50 p. Projeto (Mestrado em Educação) - Grand Valley State University, 2023.

JASP TEAM. JASP (Versão 0.19.0). [S. l.], 2024. Software computadorizado.

KESSLER, B.; TREIMAN, R. Writing Systems: Their Properties and Implications for Reading. In: POLLATSEK, A.; TREIMAN, R. The Oxford Handbook of Reading. Estados Unidos: Oxford University Press, 2015.

KINTSCH, W. Comprehension: a paradigm for cognition. Cambridge, New York, NY, USA: Cambridge University Press, 1998.

KINTSCH, W.; PATEL, V. L.; ERICSSON, K. A. The Role of Long-term Working Memory in Text Comprehension. Psychologia: An International Journal of Psychology in the Orient, v. 42, p. 186–198, 1999.

KINTSCH, W; RAWSON, K. A. Comprehension. In: SNOWLING, M J.; HULME, C. The Science of Reading: A Handbook. [S.l]: Blackwell Publishing, 2005.

MCNEIL, L. Extending the compensatory model of second language reading. System, v. 40, p. 64-76, 2012.

NATIONAL ENDOWMENT FOR THE ARTS. To read or not to read: a question of national consequence. Washington, D.C.: Office of Research & Analysis; National

Endowment for the Arts, 2007.

OLIVEIRA, D. A.; WOELFER, S.; TOMITCH, L. Construindo um Teste de Capacidade

de Leitura Autoaplicável com apresentação aleatória de estímulos. Revista

Neuropsicologia Latinoamericana, v. 13, n. 1, p. 62–76, 9 jun. 2021.

PEREA, M. Writing Systems: Neighborhood Effects in Visual Word Recognition and Reading. In: POLLATSEK, A.; TREIMAN, R. The Oxford Handbook of Reading. Estados Unidos: Oxford University Press, 2015.

PERRY, T. L.; MALAIA, E. Working Memory Intervention: A Reading Comprehension Approach. IADIS International Conference on Cognition and Exploratory Learning in Digital Age, 2013.

PHAM, U. M. N. The Effects of Reading Habits on Reading Comprehension among EFL Students at Van Lang University. International Journal of TESOL & Education, v. 1, n. 2, p. 15-44, 2021.

POLK, T. A. The Learning Brain: Course Guidebook. Estados Unidos: The Great Courses, 2018.

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2024. Available at: https://www.R-project.org/. Accessed on: 15 Jan. 2026.

ROSCIOLI, D. C.; TOMITCH, L. M. B. The Influence of Working Memory Capacity on Inference Generation and Reading Comprehension. Alfa: Revista de Linguística, São Paulo, v. 66, 2022.

SCHOLL, A. P.; FINGER, I. Elaboração de um questionário de histórico da linguagem para pesquisas com bilíngues. Nonada: Letras em Revista, v. 2, n. 21, p. 1–17, 2013.

SNOW, C. E. Reading Comprehension: Reading for Learning. International Encyclopedia of Education, v. 5, p. 413-418, 2010.

SNOW, C. E. Reading for Understanding: Toward an R&D Program in Reading Comprehension. RAND, 2002.

SPARKS, R. L. Examining the Linguistic Coding Differences Hypothesis to Explain Individual Differences in Foreign Language Learning. Annals of Dyslexia, v. 45, p. 187-214, 1995.

STANOVICH, K. Toward an Interactive-Compensatory Model of Individual Differences in the Development of Reading Fluency. Reading Research Quarterly, v. 16, n. 1, p. 32-71, 1980.

STANOVICH, K.; CUNNINGHAM A. Studying the Consequences of Literacy within a Literate Society: The cognitive Correlates of Print Exposure. Memory & Cognition, v. 20, p. 51-68, 1992.

STANOVICH, K.; WEST, R. Exposure to Print and Orthographic Processing. Reading Research Quarterly, v. 24, ed. 4, p. 402-433, 1989.

SYAFITRI, N. The Correlation Between Students‘ Reading Habit and Reading Comprehension in English as a Foreign Language. English Education Journal, p. 91-98, 2019.

TOMITCH, L. M. B. Individual Differences in Working Memory Capacity and the Recall of Predicted Elements in the Text. Lenguas Modernas, p. 31-51, 2000.

TOMITCH, L. M. B. Reading: text organization perception and working memory capacity. Florianópolis: UFSC-DLLE, 2003.

Downloads

Publicado

2026-02-25

Como Citar

Pacheco Machado, L. ., de Azevedo, B., Alves Oliveira, D., & Finger, I. (2026). Leitura em inglês como segunda língua (L2): um estudo sobre como a capacidade de memória de trabalho, os hábitos de leitura e a proficiência autodeclarada estão associados à compreensão. Signo, 51(100), 129-144. https://doi.org/10.17058/signo.v51i100.21091