Prevalence and epidemiological characterization of zika disease in pregnant women in the State of Maranhão
DOI:
https://doi.org/10.17058/f2ztfm91Keywords:
Perfil epidemiológico, Gravidez, Zika vírusAbstract
Introduction: zika disease is caused by the ZIKV virus and it can cause major public health problems. Objective: the objective of this research was to analyze the prevalence of Zika disease cases in pregnant women and its epidemiological characteristics through an ecological study in the State of Maranhão in the years 2020 to 2024. Method: this study is quantitative and we used data from the Notifiable Diseases Information System (SINAN) of DATASUS. The variables investigated were: month of first symptoms, year of notification, municipality of residence, age group, classification and evolution of cases and criteria for diagnoses. Results: the confirmed cases were 301 cases of pregnant women with Zika, with the predominant age group being 40 to 59 years. The municipalities in Maranhão with the highest number of absolute cases were:in the place of residence and notification, were: Santa Inês, São Luís and Caxias. The most commonly used diagnostic criterion was the laboratory criterion. The month of March was the month with the highest number of notifications and the year 2024 had the highest number of notification cases. The gestational phase in which there were more notifications was in the second trimester of pregnancy. Most cases evolved to cure. Conclusion: considering the higher prevalence in pregnant women in the populous municipalities, it is suggested that there be an increase in educational actions for the population, especially with regard to combating the etiological agent.
Downloads
References
1. World Health Organization. Genebra: Zika virus [documento na internet]. Geneva: WHO; 2022 [citado em 07de Fevereiro de 2025]. Disponível em: http://www.who.int/en/news-room/fact-sheets/detail/zika-virus
2. Pimenta M, Pereira S, Clode N et al. Zika vírus and pregnancy Vírus Zika e gravidez. Acta Obstet Ginecol Port 2016; 10(2): 92-94.
3. Dick GW,Kitchen SF, Haddow AJ. Zikavirus (I). Isolations and serological specificity. Transactions of the Royal society of tropical medicine and hygiene 1952; 46(5): 509-520.
4. Duffy MR, Chen TH, Hancock HT et al. Zika virus outbreak on Yap Island, Federated States of Micronesia. N Engl J Med. 2009; 360(24): 2536-43. doi: http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa0805715
5. Oliveira WA. Zika Vírus: histórico, epidemiologia epossibilidades no Brasil. Rev Med Saude Brasilia 2017; 6(1):93‐107.
6. Cao-Lormeau VM, Blake A, Mons Set al. Guillain-Barré Syndrome outbreak associated with Zika vírus infection in French Polynesia: a case-control study. Lancet. 2016;387(10027):1531-9.
7. Santiago PR. Desigualdade estrutural e microcefalia: o saneamentocomo direito negado. Waterlat-Gobacity. 2016; 3(9):38-43.
8. Ministério da Saúde. Zika Vírus. [documento da internet]. Brasil: Ministério da Saúde; 2025 [citado em 21 de janeiro de 2025]. Disponível em:https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/z/zika-virus
9. Maniero VC, Santos MO, Ribeiro RL. et al. Dengue, chikungunya e zika vírus no Brasil:situação epidemiológica, aspectos clínicos e medidas preventivas. Almanaque multidisciplinar de pesquisa 2016; 3(1): 118-145.
10. Lima-Costa, MF; Barreto SM. Tipos de estudos epidemiológicos: conceitos básicos e aplicações na área doenvelhecimento. Epidemiol. Serv. Saúde [online] 2003; 12(4): 189-201.doi: http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742003000400003.
11. Ministério da Saúde. e-SUS SINAN: manual de instruções [documento da internet]. Brasília:Ministério da Saúde; 2020 [citado em 29 de janeiro de 2025]. Disponível em:https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/vigilancia/e-sus-sinan-manual-de-instrucoes
12. Cysne R. Arboviroses (dengue, zika e chicungunya) saneamento básico. Revista Conjuntura Econômica 2019; 73(6): 37-39.
13. IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censos Demográficos [documento da internet]; 2025 [citado em 07 de fevereiro de 2025]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados
14. Carvalho CVC, Lima ABR, Rego JMN. et al. Panorama clínico-epidemiológico dos casos de zika vírus no Maranhão: análise dos anos de 2018 a 2023. Brazilian Journal ofImplantologyand Health Sciences 2024; 6(7): 1875-1885. doi: https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n7p1875-1885
15. Pereira EDE, Carno CN, Araujo WRM et al. Distribuição espacial dearboviroses e sua associação com um índice de desenvolvimento sociale o descarte de lixo em São Luís, Maranhão, 2015 a 2019. Rev. bras. epidemiol. 2024; 27: e240017.doi: https://doi.org/10.1590/1980-549720240017.2
16. Santos ECR, COHEN SC, Costa RGR. Perfil epidemiológico das doenças causadas pelo Aedes aegypti nos Distritos Sanitários de São Luís-MA. Revista Eletrônica Acervo Saúde 2021; 13(3):e5717. doi:http://dx.doi.org/10.25248/reas.e5717.2021
17. Cavalcante GA, Arruda SFS, Antunes PSSM et al. Perfil epidemiológico doscasos notificados de gestantes com Zika vírus no estado do Maranhão. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 2022; 15(10): e11002-e11002.doi: http://dx.doi.org/10.25248/reas.e11002.2022
18. Araújo AS. Análise espacial de casos prováveis defebre pelo vírus Zika no município de São Luís, Maranhão, Brasil [dissertação] São Luís: Universidade Federal do Maranhão; 2018.
19. Santos NS, Santos JO, Cavalcante LO et al. A Perfil epidemiológico dos casos de zikavírus no Brasil no ano de 2018-2021. RCientTo 2023; 3(1): 1-10.
20. Moyano CAM, Lengler, JFB, Angnes DL. Fatores de motivação dos jovens brasileiros paraviagens turísticas internacionais: o caso da Nova Zelândia. CadernoVirtual de Turismo 2017; 17(2): 9-24.
21. Coelho FC, Durovni B, Saraceni V. et al. Higher incidence of Zika in adult women than adult men in Rio de Janeiro suggests a significant contribution of sexual transmission from men to women. Int J Infect Dis. 2016;51:128-132. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijid.2016.08.02322
22. Silva ALP, Spalding SM. Vírus zika-Epidemiologia e diagnóstico laboratorial. Rev Med Minas Gerais 2018; 28: e-1933. doi: http://dx.doi.org/10.5935/2238-3182.20180074
23. Da Gama MF, Mendes NCS, Moreira N. et al. Impactos da infecção pelo ZikaVírus na gestação. Research, Society and Development 2023; 12(6): e11212642139-e11212642139. doi: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v12i6.42139
24. AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR (ANS). Coberturaobrigatória para exames de detecção do vírus Zika [documento da internet] Brasil: ANS, 2022. [citado em 08 de fevereiro de 2025]. Disponível em:https://www.gov.br/ans/pt-br/assuntos/noticias/beneficiario/cobertura-obrigatoria-para-exames-de-deteccao-do-virus-zika
25. Lima-Câmara TN. Arboviroses emergentes e novosdesafios para a saúde pública no Brasil. Rev. Saúde Pública 2016; 50(36). doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006791
26. Lisboa TR, Serafim IBM, Serafim JCM. et al. Relationship between the incidence of arbovirus cases and the pandemic of COVID-19. Appl. Sci. [Internet]. 2022;6(10):31-6. doi: https://doi.org/10.18226/25253824.v6.n10.04
27. Dos Santos EM, Araújo JMG, Jeronimo S. et al. Arboviruses in the COVID-19 Erain the State of Maranhão, Brazil (2019–2021). Observatório De La EconomíaLatinoamericana 2024; 22(5): e4591-e4591. doi: https://doi.org/10.20944/preprints202308.0588.v1
28. Pires NP, Amaral CP. Análise dos dadosepidemiológicos de casos de microcefalia relacionados ao Zika vírus. Disciplinarum Scientia Saúde 2019; 20 (2): 459-472.
29. Besnard M., Eyrolle-Guignot D, Guillemette-Artur P, et al. Congenital cerebral malformations and dysfunction in fetuses and newborns following the 2013 to 2014 Zika virus epidemic in French Polynesia. 2016;21(13). doi: http://dx.doi.org/10.2807/1560-7917
30. Calvet G, Aguiar RS, Melo ASO, et al. Detection and sequencing of Zika virus from amniotic fluid of fetuses with microcephaly in Brazil: a case study. Lancet Infect Dis. 2016;16(6):653-660. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S1473-3099(16)00095-5
31. Cauchemez S, Besnard M, Bompart P. et al. Association between Zika virus and microcephaly in French Polynesia, 2013–15: a retrospective study. The Lancet, 2016: 387 (10033): 2125-2132, 2016.doi: http://dx.doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30727-2
32. Cugola FR, Fernandes IR, Russo FBet al. The Brazilian Zika virus strain causes birth defects inexperimental models. Nature. 2016;534(7606):267-71. doi: https://doi.org/10.1038/nature18296
33. Chang C, Ortiz K, Ansari A et al.The Zika outbreak of the 21st century Journal of Autoimmunity 2016; 68:1-13. doi: https://doi.org/10.1016/j.jaut.2016.02.006
Downloads
Published
Issue
Section
License
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons.
