EFETIVIDADE DE INTERVENÇÕES EM PESSOAS IDOSAS ROBUSTAS E PRÉ FRÁGEIS: REVISÃO SISTEMÁTICA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/00c7bt30

Palavras-chave:

Fragilidade, Intervenção Terapêutica, Idoso, Pré-frágeis, Idosos robustos, Revisão Sistemática

Resumo

Objetivo: Analisar a efetividade de intervenções para prevenção da fragilidade em pessoas idosas robustas e pré-frágeis. Método: Foi realizada uma revisão sistemática, de acordo com a metodologia proposta pelo Joanna Briggs Institute (JBI), com estudos publicados entre 2018 e 2023, com as palavras-chaves “prevenção”, “fragilidade”, “pessoas mais velhas”, “intervenção”, e termos correlatos. Foram incluídos estudos que descrevessem intervenções para prevenção da fragilidade em idosos, robustos e pré-frágeis, com idade igual ou maior a 60 anos. Para avaliar a qualidade metodológica dos artigos de Ensaios Clínicos Randomizados (ECRs), foi utilizado a Escala PEDro, e para estudos não randomizados (NRSs) utilizou-se a ferramenta Newcastle Ottawa Scale (NOS). Resultados: Foram identificados 15 estudos elegíveis. Entre eles, 8 ECRs apresentaram alto rigor metodológico e qualidade elevada, enquanto 3 NRSs alcançaram classificação de alta qualidade. As intervenções analisadas incluíram programas de exercícios físicos, estratégias nutricionais, estímulos cognitivos e abordagens combinadas. Observou-se que intervenções multidimensionais e multicomponentes, ao integrarem componentes físicos, cognitivos e nutricionais, demonstraram maior potencial de efetividade, resultando em melhora de parâmetros funcionais, redução do risco de fragilidade e promoção da autonomia em pessoas idosas. A maioria dos estudos relatou desfechos positivos, embora a heterogeneidade metodológica e a variabilidade dos contextos tenham limitado comparações diretas. Conclusão: Os achados sugerem que intervenções multicomponentes e integradas representam estratégias promissoras para prevenção da fragilidade em idosos robustos e pré-frágeis. Ainda assim, são necessários estudos adicionais, com foco em intervenções individualizadas para consolidar evidências e orientar a implementação em políticas públicas e práticas de cuidado

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Mariana Porto, Universidade Federal de São Carlos

    Bacharelado em Educação Física pela Universidade Estadual Paulista, Júlio de Mesquita;
    Pós Graduação em Fisiologia do Exercício pela Universidade Federal de São Carlos;
    Mestrado em Gerontologia pela Universidade Federal de São Carlos, SP, Brasil.

  • Andréa Rodrigues de Amorim Molina, Universidade Federal de São Carlos

    Bacharelado em Educação Física pela Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, SP, Brasil
    Mestre em Educação - Ensino Superior no Programa de Pós-Graduação em Educação na Pontifícia Universidade Católica de Campinas, SP, Brasil
    Doutoranda em Fisioterapia pela Universidade Federal de São Carlos, SP, Brasil.

  • Andressa Crystine da Silva Sobrinho , Universidade de São Paulo

    Bacharelado  em Educação física pela Universidadede São Paulo;
    Mestrado e doutoranda em Ciências da Saúde, clínica médica, pela Universidadede São Paulo.

  • Luana K. Ferreira, Universidade Federal de Juiz de Fora

    Bacharelado em Nutrição pela Universidade Federal de Juiz de Fora;
    Mestrado e doutorado em Psicologia pela Universidade Federal de Juiz de Fora;
    Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG, Brasil.

  • Letícia Fernanda Belo , Universidade de São Paulo - São Carlos

    Bacharelado em Gerontologia pela Universidade Federal de São Carlos;
    Mestranda do Programa de Pós-Graduação Interunidades em Bioengenharia pela Universidade de São Paulo.

  • Grace Angélica de Oliveira Gomes , Universidade Federal de São Carlos

    Bacharelado em Educação Física pela Universidade Federal de Juíz de Fora
    Mestre em Gerontologia pela Universidade Estadual de Campinas
    Doutora em Ciências da Motricidade pela Universidade Estadual Paulista Júlio Mesquita
    Pós doutorado pela University of Queensland.

Referências

1. Rabelo MA, Sebba M, Galhardo VAC, Mello JLC. Fragilidade e qualidade de vida em idosos. Research, Society and Development. 2023 Mar 19;12(3): e26712340738-e26712340738. doi: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40738.

2. Rockwood K, Howlett SE, MacKnight C, et al. Prevalence, Attributes, and Outcomes of Fitness and Frailty in Community-Dwelling Older Adults: Report from the Canadian Study of Health and Aging. The Journals of Gerontology: Series A. 2004 Dec;59(12):1310–7.

3. Barbosa GC, Caparrol AJS, Melo BRS et al. Fatores correlacionados à fragilidade de idosos em atenção ambulatorial: diferença entre grupos etários. Escola Anna Nery 2023, 26, p. e20210408. doi: https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2021-0408pt.

4. Junior EPP, Marques CG, Silva AVS, et al. Prevalência e fatores associados ao fenótipo da fragilidade em idosos brasileiros: uma revisão de literatura. Revista Kairós: Gerontologia [Internet]. 2015 Sep 30 [cited 2025 Jan 28];18(3):353–66. doi: https://doi.org/10.23925/2176-901X.2015v18i3p353-366.

5. Silva SLAS, Brito GEG, Ygnatios NTM, et al. [Differences between men and women in the prevalence of frailty and associated factors among older adults: evidence from ELSI-Brazil]. Cad Saúde Pública. 2024 Jan 1;40(3):e00144923–3. doi: https://doi.org/10.1590/0102-311xpt144923.

6. Maia LC, Moraes EN de, Costa S de M, Caldeira AP. Fragilidade em idosos assistidos por equipes da atenção primária. Ciênc. Saúde Colet. 2020 Dec;25(12):5041–50. doi: https://doi.org/10.1590/1413-812320202512.04962019.

7. Grden CRB, Barreto MFC, de Sousa JAV, et al. Association between physical frailty and cognitive scores in older adults. Rev Rene. 2015 Jun 28;16(3). doi: https://doi.org/10.15253/2175-6783.2015000300012.

8. Faria A, Martins MMFPS, Laredo-Aguilera JA, et al. Fragilidade em pessoas idosas residentes no domicílio inscritas numa unidade de saúde do norte de Portugal. Revista Portuguesa de Enfermagem de Reabilitação. 2021 Jun 30;4(1):6–14. doi: https://doi.org/10.33194/rper.2021.v4.n1.46.

9. De Sousa JCS, De Castro TRO, Rodrigues JA, et al. Síndrome da fragilidade em idosos: prevalência, critérios para identificação e fatores associados. Enfermagem Brasil. 2021 Aug 12;20(3):429–47. doi: https://doi.org/10.33233/eb.v20i3.4339.

10. Costa LGO, Cruz AO, Noronha, DO, et al. Percepção do idoso frágil, do cuidador e do fisioterapeuta sobre a funcionalidade após tratamento fisioterapêutico ambulatorial. Revista Brasileira de Ciência e Movimento [Internet]. 2020;28(2). doi: https://doi.org/10.31501/rbcm.v28i2.10596.

11. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an Updated Guideline for Reporting Systematic Reviews. British Medical Journal [Internet]. 2021 Mar 29;372(71). doi: https://doi.org/10.1136/bmj.n71.

12. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: the PRISMA Statement. PLoS Medicine. 2009 Jul 21;6(7). doi: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097.

13. Cumpston MS, McKenzie JE, Thomas J, Brennan SE. The use of “PICO for synthesis” and methods for synthesis without meta-analysis: protocol for a survey of current practice in systematic reviews of health interventions. F1000Res. [Internet]. 2021 Jan 29;9(2):678. doi: https://doi.org/10.12688/f1000research.24469.2.

14. Aromataris E, Lockwood C, et al. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI eBooks. JBI; 2024.

15. BITENCOURT, Fernando Valentim et al. Análise da qualidade metodológica de estudos observacionais (coorte e caso-controle) com a ferramenta Newcastle-Ottawa Scale (NOS). In: Risco de viés em revisões sistemáticas: guia prático. 2021.

16. Fhon JRS, Diniz MA, Leonardo KC, et al. Síndrome de fragilidade relacionada à incapacidade funcional no idoso. Acta Paulista de Enfermagem. 2012 Jul 31;25(4):589–94. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-21002012005000016.

17. Almohaisen N, Gittins M, Todd C, et al. Prevalence of Undernutrition, Frailty and Sarcopenia in Community-Dwelling People Aged 50 Years and Above: Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2022 Apr 7;14(8):1537. doi: https://doi.org/10.3390/nu14081537.

18. Kaunitz AM, Pinkerton JV, Manson JE. Hormone therapy and sarcopenia: implications for the prevention of frailty as women age. Menopause. 2020 Mar;27(5):1. doi: https://doi.org/10.1097/gme.0000000000001541.

19. Ekram ARMS, Woods RL, Britt C, et al. The Association Between Frailty and All-Cause Mortality in Community-Dwelling Older Individuals: An Umbrella Review. J Frailty Aging. 2021; 10:1–7. doi: https://doi.org/10.14283/jfa.2021.20.

20. Scholz U, König C, Eicher S, Martin M. Stabilisation of health as the centre point of a health psychology of ageing. Psychol Health. 2015 Jan 26;30(6):732–49. doi: https://doi.org/10.1080/08870446.2014.991733.

21. Dantas EHM, Santos CAS, et al. Aspectos biopsicossociais do envelhecimento. São João del-Rei: Universidade Federal de São João del-Rei; 2017.

22. Chalise HN, Nath H, Prithvi N, et al. Healthy Ageing: A Basic Concept. Asian Journal of Population Sciences. 2023 Jan 10; 2:124–8. doi: http://dx.doi.org/10.3126/ajps.v2i1.51096.

23. Buto MS de S, de Oliveira MPB, Carvalho C, et al. Effect of complementary therapies on functional capacity and quality of life among prefrail and frail older adults: A systematic review of randomized controlled trials. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Nov; 91:104236. doi: https://doi.org/10.1016/j.archger.2020.104236.

24. Moseley AM, Rahman P, Wells GA, et al. Agreement between the Cochrane risk of bias tool and Physiotherapy Evidence Database (PEDro) scale: A meta-epidemiological study of randomized controlled trials of physical therapy interventions. Hübscher M, editor. PLOS ONE. 2019 Sep 19;14(9): e0222770. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0222770.

25. Shiwa SR, Costa LOP, Moser AD de L, et al. PEDro: a base de dados de evidências em fisioterapia. Fisioterapia em Movimento [Internet]. 2011 Sep;24(3):523–33. doi: https://doi.org/10.1590/S0103-51502011000300017.

26. Filipec M, Kuzmić A, Degač NZ. Assessing the quality of research outputs in physiotherapy. In: PUBMET2022 The 9th Conference on Scholarly Communication in the Context of Open Science: book of abstracts. Zadar: Sveučilište u Zadru; 2022. p. 56-7.

27. Santamaría‐Ulloa C, Lehning AJ, Cortés-Ortiz MV, et al. Frailty as a predictor of mortality: a comparative cohort study of older adults in Costa Rica and the United States. BMC Public Health. 2023 Oct 10;23(1). doi: https://doi.org/10.1186/s12889-023-16900-4.

28. Soytaş RB, Levinoff EJ, et al. Predictive Strategies to Reduce the Risk of Rehospitalization with a Focus on Frail Older Adults: A Narrative Review. Epidemiologia. 2023 Oct 8;4(4):382–407. doi: https://doi.org/10.3390/epidemiologia4040035.

29. Melo RC, Cipolli GC, Buarque GLA, et al. Prevalence of frailty in Brazilian older adults: a systematic review and meta-analysis. J Nutr Health Aging. 2020;24(7):708-716. Doi: 10.1007/s12603-020-1398-0.

30. Silva SLA, Mattos IE, Azevedo e Silva G, et al. Diferenças entre homens e mulheres na prevalência da fragilidade e fatores associados entre adultos mais velhos: evidências do ELSI-Brasil. Cad Saude Publica. 2024;40. doi: 10.1590/0102-311XPT144923.

31. Gwyther H, Bobrowicz-Campos E, Apóstolo JLA, et al. A realist review to understand the efficacy and outcomes of interventions designed to minimise, reverse or prevent the progression of frailty. Health Psychol Rev. 2018 Jun 25;12(4):382–404. doi: https://doi.org/10.1080/17437199.2018.1488601.

32. Negm AM, Kennedy CC, Thabane L, et al. Management of Frailty: A Systematic Review and Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Med Dir Assoc [Internet]. 2019 Oct ;20(10):1190–8. doi: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2019.08.009.

33. Travers J, Romero-Ortuno R, Bailey J, Cooney MT. Delaying and reversing frailty: a systematic review of primary care interventions. Br J Gen Pract [Internet]. 2018 Dec 3;69(678):e61–9. doi: https://doi.org/10.3399/bjgp18x700241.

34. de Mello BH, Lenardt MH, Moraes DC, et al. Alteração cognitiva e fragilidade física em idosos da atenção secundária à saúde. Rev Esc Enferm USP [Internet]. 2021 Apr 16;55:e03687. doi: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2019029803687

35. O’Caoimh R, Galluzzo L, Rodríguez-Laso A, et al. Prevalence of frailty at population level in European ADVANTAGE Joint Action Member States: a systematic review and meta-analysis. Annali dell’Istituto Superiore di Sanità [Internet]. 2014;54(3):226–38. doi: https://doi.org/10.4415/ann_18_03_10.

36. Hoogendijk EO, Dent E. Trajectories, Transitions, and Trends in Frailty among Older Adults: A Review. Ann Geriatr Med Res. 2022 Dec 31;26(4):289–95. doi: https://doi.org/10.4235/agmr.22.0148.

37. Mohandas A, Reifsnyder J, Jacobs M, Fox T. Current and Future Directions in Frailty Research. Popul Health Manag. 2011 Dec;14(6):277–83. doi: https://doi.org/10.1089/pop.2010.0066.

38. Hoogendijk EO, Afilalo J, Ensrud KE, Kowal P, Onder G, Fried LP. Frailty: implications for clinical practice and public health. The Lancet [Internet]. 2019 Oct;394(10206):1365–75. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31786-6.

39. Cano-Escalera G, Graña M, Irazusta J, et al. Mortality Risks after Two Years in Frail and Pre-Frail Older Adults Admitted to Hospital. J Clin Med. 2023 Apr 24;12(9):3103–3. doi: https://doi.org/10.3390/jcm12093103.

40. Huguet LG, Kostov B, Navarro González M, et al. Long-Term Effects on Preventing Frailty and Health Care Costs Associated with a Multifactorial Intervention in the Elderly: Three-Year Follow-Up Data from the Pre-Frail 80 Study. Gerontology. 2022 Feb 4;68:1–11. doi: https://doi.org/10.1159/000521497

Downloads

Publicado

2026-05-01

Edição

v. 9 (2026): Fluxo Contínuo

Seção

ARTIGO DE REVISÃO

Licença

A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons.

 Licença Creative Commons Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Como Citar

Schwenger, L. L., Porto, M., Rodrigues de Amorim Molina, A. ., Crystine da Silva Sobrinho , A. ., K. Ferreira, L., Fernanda Belo , L. ., & Angélica de Oliveira Gomes , G. . (2026). EFETIVIDADE DE INTERVENÇÕES EM PESSOAS IDOSAS ROBUSTAS E PRÉ FRÁGEIS: REVISÃO SISTEMÁTICA. Revista Interdisciplinar De Promoção Da Saúde, 9. https://doi.org/10.17058/00c7bt30