EFETIVIDADE DE INTERVENÇÃO COMUNITÁRIA DE ATIVIDADE FÍSICA: protocolo de estudo avaliativo com método misto
DOI:
https://doi.org/10.17058/rips.v8i2.19212Palavras-chave:
Atividade física, Atenção Primária à Saúde., Gestão de ProgramasResumo
Introdução: programas comunitários de atividade física estão sendo cada vez mais difundidos enquanto estratégia para melhorar a qualidade de vida da população. Entre os principais benefícios estão a prevenção e o controle de doenças crônicas, redução da massa corporal, diminuição da dosagem de medicamentos de uso contínuo, aumento de autonomia e melhora do bem-estar geral. Objetivo: apresentar o protocolo de pesquisa de avaliação de efetividade do Programa Academia da Saúde no município do Rio de Janeiro. Método: o desenho adotado é de avaliação de efetividade, com o uso de método misto, cujo propósito é maximizar a compreensão do efeito da intervenção. Para nortear o processo avaliativo foi elaborado o modelo teórico-lógico. Durante a Fase I optou-se por um estudo caso controle envolvendo usuários e não usuários do programa de atividade física. A estimação do impacto da intervenção será realizada com o efeito médio do tratamento. Na Fase II serão realizadas entrevistas semiestruturadas para analisar as percepções dos usuários sobre a intervenção e, posteriormente, se conduzirá a análise temática. O ponto de interface ocorrerá ao final do estudo com a integração das abordagens quantitativa e qualitativa em busca de uma sinergia na interpretação de ambos os paradigmas. Resultados: a proposta de formulação do modelo de análise foi estratégica para mapear atores, atividades, produtos e resultados esperados relacionados com a política. Foram identificadas as seguintes dimensões de análise: político-institucional, gestão e promoção de vida saudável no território. Conclusão: espera-se que as evidências produzidas por essa pesquisa possam contribuir com o fortalecimento do programa a fim de expandir e revigorar os contornos de políticas públicas de incentivo a práticas promotoras de saúde.
Downloads
Referências
Yusuf S, Joseph P, Rangarajan S, Islam S, Mente A, Hystad P, et al. Modifiable risk factors, cardiovascular disease, and mortality in 155 722 individuals from 21 high-income, middle-income, and low-income countries (PURE): a prospective cohort study. Lancet 2020; 395(10226):795-808. DOI: https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955.
Marques-Vidal P. Comparison of lifestyle changes and pharmacological treatment on cardiovascular risk factors. Heart 2020; 106(11):852-862. DOI: https://doi.org/10.1136/heartjnl-2019-316252
Sisti LG, Dajko M, Campanella P, Shkurti E, Ricciardi W, de Waure C. The effect of multifactorial lifestyle interventions on cardiovascular risk factors: a systematic review and meta-analysis of trials conducted in the general population and high risk groups. Prev Med 2018; 109:82-97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2017.12.027
Gasana, J., O’Keeffe, T., Withers, T. M. et al. A systematic review and meta-analysis of the long-term effects of physical activity interventions on objectively measured outcomes. BMC Public Health 2023, 23, 1697. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-023-16541-7
Pop TL, Namazova-Baranova L, Mestrovic J, Nigri L, Vural M, Sacco M, et al. The Role of Healthy Lifestyle Promotion, Counseling, and Follow-up in Noncommunicable Diseases Prevention J Pediatr 2020; 217:221-223.e1. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2019.10.061
Fidelis, LT., Patrizzi, LJ., Walsh, IAP. Influência da prática de exercícios físicos sobre a flexibilidade, força muscular manual e mobilidade funcional em idosos. Rev. bras. geriatr. gerontol, 2013; 16(1):109–116. https://doi.org/10.1590/S1809-98232013000100011
Chater AM, Schulz J, Jones A, Burke A, Carr S, Kukucska D, Troop N, Trivedi D, Howlett N. Outcome evaluation of Active Herts: A community-based physical activity programme for inactive adults at risk of cardiovascular disease and/or low mental wellbeing. Front Public Health 2022; (10):903109. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.903109
Malta DC, Morais Neto OL, Silva MMA, Rocha D, Castro AM, Reis AAC, Akerman M. Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS):capítulos de uma caminhada ainda em construção. Cien saúde coletiva 2016; 21(6):1683-1694. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232015216.07572016
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Vigitel Brazil 2021: surveillance of risk and protective factors for chronic diseases by telephone survey: estimates of frequency and sociodemographic distribution of risk and protective factors for chronic diseases in the capitals of the 26 Brazilian states and the Federal District in 2021. ISBN 978-85-334-2765-5
Handley MA, Lyles CR, McCulloch C, Cattamanchi A. Selecting and Improving Quasi-Experimental Designs in Effectiveness and Implementation Research. Annu Rev Public Health 2018; 39(1):5-25. DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2019.06.027
Woodcock T, Liberati EG, Dixon-Woods M. A mixed-methods study of challenges experienced by clinical teams in measuring improvement. BMJ Qual Saf 2021 Feb; 30(2):106-115. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjqs-2018-009048.
Padilha MA, Oliveira CM de, Figueiró AC. Estudo de avaliabilidade do Programa Academia Carioca da Saúde: desafios para a promoção da saúde. Saúde debate 2015; 39(105):375–386. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-110420151050002006
Cazarin G, Figueiró AC, Dias S, Hartz Z. Análise da contribuição de intervenções de promoção da saúde: o caso do Programa Academia da Cidade Recife, Pernambuco. Physis 2022; 32(3):e320303. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312022320303
Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med 2020 Dec; 54(24): 1451-1462. DOI: https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955.
NCD Risk Factor Collaboration (NCD-RisC). Trends in adult body-mass index in 200 countries from 1975 to 2014: a pooled analysis of 1698 population-based measurement studies with 19·2 million participants. Lancet 2016; 387(10026):1377-1396. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30054-X.
Barroso WKS, Rodrigues CIS, Bortolotto LA, Mota-Gomes MA, Brandão AA, Feitosa AD de M, Machado CA, Poli-de-Figueiredo CE, Forjaz CL de M, Amodeo C, Mion Júnior D, Nobre F, Pio-Abreu A, Pierin AMG, Nilson EAF, Cesarino EJ, Marques F, Baptista FS, Silva GV da, Almeida MQ de, Klein MRST, Koch VHK. Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial – 2020. Arq Bras de Cardiol 2021; 116(3): 516-658. DOI: https://doi.org/10.36660/abc.20201238
Damschroder LJ, Lowery JC. Evaluation of a large-scale weight management program using the consolidated framework for implementation research (CFIR). Implement Sci 2013; 8:51. DOI: https://doi.org/10.1186/1748-5908-8-51
Ferreira AJF, Pescarini J, Sanchez M, et al. Evaluating the health effect of a Social Housing programme, Minha Casa Minha Vida, using the 100 million Brazilian Cohort: a natural experiment study protocol. BMJ Open 2021; 11:e041722. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-041722
Rosenbaum PR, Rubin DB. The central role of the propensity score in observational studies for causal effects. Biometrika 1983; 79:516–524. DOI: https://doi.org/10.2307/2335942
Jakobsen, J.C.; Gluud, C.; Wetterslev, J.; Winkel, P.; Jakobsen, J.C.; Gluud, C.; Wetterslev, J.; Winkel, P. When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials—A practical guide with flowcharts. BMC Med Res Methodol. 2017; 17:162. DOI: https://doi.org/10.1186/s12874-017-0442-1
Busetto L, Wick W, Gumbinger C. How to use and assess qualitative research methods. Neurol Res Pract 2020 May 27; 2:14. DOI: https://doi.org/10.1186/s42466-020-00059-z
Pilcher, N., Cortazzi, M. 'Qualitative' and 'quantitative' methods and approaches across subject fields: implications for research values, assumptions, and practices. Quality & Quantity: International Journal of Methodology, 2024, Springer, 58(3). DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-023-01734-4
Álvarez-Bueno C, Cavero-Redondo I, Martínez-Andrés M, Arias-Palencia N, Ramos-Blanes R, Salcedo-Aguilar F. Effectiveness of multifactorial interventions in primary health care settings for primary prevention of cardiovascular disease: A systematic review of systematic reviews. Prev Med 2015; 76 Suppl:S68-S75. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2014.11.028
Latifi M, Estebsari F, Abbasi M, Nejad MS. Gender and Physical Activity: What We Can Learn from The Ottawa Charter for Health Promotion? J Lifestyle Med 2023 Aug 31; 13(2):119-122. DOI: https://doi.org/10.15280/jlm.2023.13.2.119
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte conforme a licença CC-BY da Creative Commons.
