Problemas de epistemologia entre Piaget e Maturana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17058/barbaroi.v1i53.5537

Palavras-chave:

Autopoiese, Epistemologia, Epistemologia Genética

Resumo

A psicologia possui várias matrizes diferentes, o que possibilitou a formação de diferentes paradigmas e interpretações. As ciências biológicas e naturais, com suas técnicas e descobertas, ofereceram à nascente ciência psicológica várias alternativas e matizes teóricas. Este trabalho propõe uma comparação crítica entre duas linhas teóricas da psicologia, que são duas explicações epistemológicas de origens semelhantes, mas com pressupostos e conclusões bastante distintas: a Epistemologia Genética de Jean Piaget e a teoria da Autopoiese de Humberto Maturana. Para tanto alguns elementos de ambas as teorias são destacados em partes separadas para, ao final, concluir criticamente sobre as semelhanças e diferenças de ambas. As principais diferenças entre ambos residem na natureza da relação sujeito/objeto, nos pressupostos do funcionamento dos seres vivos e na ontologia.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Andre Elias Morelli Ribeiro, Universidade Federal Fluminense - campus Rio das Ostras
    Departamento de Psicologia da Universidade Federal do Amapá

Downloads

Publicado

2019-10-21

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Problemas de epistemologia entre Piaget e Maturana. (2019). Barbarói, 1(53), 291-306. https://doi.org/10.17058/barbaroi.v1i53.5537